Справа № 2о-56/09    

                                                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                                          Іменем  України

               1.04.2009 року           Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

                                                     головуючого судді                  Каравєва К.М.,

                                                     при секретарі                      Джурило Ю.П., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Красноперекопське цивільну   справу  за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту належності документу,

                       ВСТАНОВИВ:

    Заявник звернувся до суду із  заявою про встановлення факту належності документу, вказавши, що у 1962 року він був прийнятий на роботу в якості робочого Кізнерського РОС (районного об”єднення сільгосптехніки) Удмуртської АССР РФ.

        Під час заповнення трудової книжки працівниками  РОС – 29.01.1963 року - заявник не придав уваги тому, що його прізвище записано помилково - замість ОСОБА_1 – ОСОБА_1, зі слів, оскільки його особисті документи були відсутні.

              Згодом, після видачі паспорту та переїзду в Крим, заявнику був, у зв’язку з прийняттям на роботу в ПМК-40 тресту “Перекопхімбуд” Красноперекопського району АР Крим, 18.03.1982 року виписаний вкладиш в трудову книжку серії НОМЕР_1, в який також внесені помилково записи про його справжні і”мя та прізвище - замість ОСОБА_1 – ОСОБА_1.

    У зв'язку з необхідністю перерахування пенсії, заявник надав до управління Пенсійного фонду в м.Армянську   трудову книжку та усі вкладиші до неї, при цьому працівниками даного управління було встановлено, що записані у неї його прізвище та ім”я не співпадають з його паспортними даними.

              Крім того, у вкладиші до трудової книжки заявника є виправлення року його народження на ІНФОРМАЦІЯ_4.

    Належність трудової книжки, виданої Кізнерського РОС 29.01.1963 року, і вкладишу до неї, виданого ПМК-40 тресту “Перекопхімбуд” Красноперекопського району АР Крим 18.03.1982 року,  заявнику необхідно для вирішення питання про нарахування пенсії.

    У судовому засіданні заявник підтримав свою заяву і наполягає на її задоволенні .

    Представник управління Пенсійного   фонду  України в Армянську в суд не з’явився, при цьому начальник управління фонду Павлюк М.П. просить розглянути справу у його відсутність,  не заперечує проти задоволенні заяви ОСОБА_1.

    Суд, вислухавши доводи заявника,  дослідивши матеріали справи , вважає  необхідним заяву задовольнити.

    Згідно даних трудової книжки, вона була виписана 29.01.1963 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, працівниками Кізнерського РОС (районного об”єднення сільгосптехніки) Удмуртської АССР РФ.

              З тексту вкладишу серії БТ № 0211219 до трудової книжки витікає, що вона виписана працівниками ПМК-40 тресту “Перекопхімбуд” Красноперекопського району АР Крим 18.03.1982 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

              Згідно паспорта та свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився  ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с.Руса Коса Кізнерського району Республіки Удмуртія РФ.

              З пояснень заявника виходить, що при заведенні та заповненні трудової книжки, йому було 15 років, внаслідок чого він не звертав увагу на записи в неї його прізвища.

             Також згодом він не звернув увагу на неправильність записів його прізвища і імені до вкладишу у трудову книжку, та виправленні у ньому його року народження на ІНФОРМАЦІЯ_4.

              У теперішній час вказані підприємства ліквідовані, сам ОСОБА_1 офіційно не працює з 2004 року, а тому не має можливості у позасудовому порядку захистити свої права та інтереси.

    Таким чином, суд дослідивши представлені  докази в їх сукупності приходить до висновку, що  трудова книжка, яка виписана працівниками Кізнерського РОС (районного об”єднення сільгосптехніки) Удмуртської АССР РФ 29.01.1963 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, і вкладиш до трудової книжки, який виписаний працівниками ПМК-40 тресту “Перекопхімбуд” Красноперекопського району АР Крим 18.03.1982 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з виправленнями року народження на ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ.

    Керуючись ст.ст. 213, 214,  256, 259 ЦПК України, суд,

                        ВИРІШИВ :

    Встановити той факт, що трудова книжка, яка виписана працівниками Кізнерського РОС (районного об”єднення сільгосптехніки) Удмуртської АССР РФ 29.01.1963 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, і вкладиш серії БТ № 0211219 в трудову книжку, який виписаний працівниками ПМК-40 тресту “Перекопхімбуд” Красноперекопського району АР Крим 18.03.1982 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 з виправленнями року народження на ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ.

              Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після його оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

    На рішення  може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про його оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд.

      Суддя: