ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відстрочку або розстрочку виконання рішення,
зміна способу та порядку виконання рішення
10.07.06 Справа № 9/372
Суддя Нечипуренко О.М.
Позивач (кредитор): | Відкрите акціонерне товариство “Запоріжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” 72305, м. Мелітополь, вул. Комінтерна, 281 |
Відповідач (боржник): | Комунальне підприємство “ Водоканал” 72300, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Луначарського,100 |
Про: | стягнення 347 642,91 грн. |
ПРЕСТАВНИКИ СТОРІН:
Від позивача: Вереті В.В. довіреність №141 від 28.09.2005 р.
Від відповідача: Левадному О.І. довіреність №5 від 10.07.2006 р.
До господарського суду Запорізької області звернулось Комунальне підприємство “ Водоканал” із заявою про надання розстрочки виконання рішення № 9/372 (05).
Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав, просить надати розстрочку виконання рішення таким чином:
Графік погашення заборгованості (реактивна електрична електроенергія)
Термін оплати до | реактивна електрична енергія, грн.. | Всього, грн.. |
25.07.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.08.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.09.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.10.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.11.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.12.06р. | 4048,68 | 4048,68 |
Всього: | 24292,02 | 24292,02 |
Графік погашення заборгованості (активна електрична електроенергія)
Термін оплати до | Активна електрична енергія, грн. | Всього, грн.. |
25.07.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.08.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.09.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.10.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.11.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.12.06р. | 208218,46 | 208218,46 |
Всього: | 283218,46 | 283218,46 |
Представник позивача (кредитора) проти надання розстрочки виконання рішення не заперечує.
Вивчивши викладені у заяві обставини та надані документи, заслухавши представника заявника,
СУД ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.12.2005р. позовні вимоги задоволені, з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжяобленерго” в особі “Мелітопольського району електричних мереж” стягнуто 283218,46 грн. за активну електричну енергію, 47879,71 грн. за реактивну електричну енергію.
07.07.2006 р. відповідач звернувся до суду із заявою про надання розстрочки виконання рішення. Станом на 07.06.2006 р. борг у відповідача перед позивачем складає 283218,46 грн. за активну електричну енергію, 24292,03 грн. за реактивну електричну енергію.
Оцінивши надані докази суд вважає, що заява відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Як вбачається з заяви наданої до суду –Комунальне підприємство “Водоканал” має важкий економічний стан, у теперішній час у підприємства відсутня можливість на виконання рішення господарського суду добровільно перерахувати на користь позивача стягнену суму.
У відповідності до вимог ст. 121 ГПК України розстрочка або відстрочка виконання рішення надається стороні при наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, роблять його виконання неможливим, або у виняткових випадках, залежно від обставин справи.
Суд вивчив надані докази, врахувавши специфіку роботи та порядок розрахунків Комунального підприємства “Водоканал” з кредиторами вважає за можливе задовольнити викладені у заяві вимоги, а саме надати розстрочку виконання рішення № 9/372 (05).
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Комунального підприємства “ Водоканал” про надання розстрочки виконання рішення задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі № 9/372 (2005 р.) таким чином:
реактивна електрична електроенергія:
Термін оплати до | реактивна електрична енергія, грн.. | Всього, грн.. |
25.07.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.08.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.09.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.10.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.11.06р. | 4048,67 | 4048,67 |
25.12.06р. | 4048,68 | 4048,68 |
Всього: | 24292,02 | 24292,02 |
активна електрична електроенергія:
Термін оплати до | Активна електрична енергія, грн. | Всього, грн.. |
25.07.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.08.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.09.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.10.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.11.06р. | 15000,0 | 15000,0 |
25.12.06р. | 208218,46 | 208218,46 |
Всього: | 283218,46 | 283218,46 |
Суддя О.М. Нечипуренко