Справа № 2-105/09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я
11 березня 2009 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Джерелейко О.Є.
при секретарі Палій Л.Г.
з участю позивача ОСОБА_1
прокурора Іванків В.В. представників третіх осіб: Софіївської районної державної адміністрації ОСОБА_2, представника Кам»янської сільської ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи-Софіївська районна державна адіміністрація, орган опіки та піклування виконкому Центрально-міської районної ради м.Кривого Рогу, Кам»янська сільська рада про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
20 січня 2009 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою та просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її сина -ОСОБА_5 та визначити місце проживання дитини у батька -ОСОБА_1.
Позивач підтримав позовні вимоги у судовому засіданні, посилаючиь на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач надала письмову заяву, відповідно до якої з позовом згідна, просить задовольнити позовні вимоги та розглядати справу без її участі.
Представник органу опіки та піклування при Софіївській районній державній адміністрації ОСОБА_2 просить задовольнити позовні вимоги.
Орган опіки та піклування виконкому Центрально-міської районної ради м.Кривого Рогу надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Представник органу опіки та піклуванння Кам'янської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує.
Заслухавши позивача, прокурора, який висловив думку про можливість задоволення позову, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1)не забрали дитину в пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклуванння;
2)ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), що підтверджується копією свідоцтва про народження, реєстрація народження проведена виконкомом Кам»янської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області 22 серпня 2008 року, актовий запис №13. Відповідно до відповіді комунального закладу «Міського клінічного пологового будинку №1» від 21 жовтня 2008 року 31 липня 2008 року в ОСОБА_4 відбулися пологи, а 01 серпня 2008 р. вона самовільно покинула пологове відділення, залишивши дитину у пологовому будинку (а.с.20). Дитину доглядав з часу народження позивач – ОСОБА_1 разом із членами своєї родини, мати дитини- відповідач по справі- участі у вихованні дитини не приймає, змінила місце проживання, дитину з собою не забрала, а залишила в пологовому будинку, звідки його було переведено до дитячої лікарні, та якого забрав проживати у свою родину батько – позивач по справі. ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5, що підтверджується копією рішення суду та копією свідоцтва про народження (а.с. 5-7). ОСОБА_1 має сім'ю, склад якої підтверджується довідкою на а.с.10, має в приватній власності нерухомість, що підтверджується витягами про реєстрацію права власності на а.с. 21-22, у позивача нормальний стан здоров»я, що підтверджують медичні довідки та сертифікати на а.с.23-24, він працює та отримує заробітну плату, що підтверджує довідка на а.с.25, характеризується позитивно, що підтверджується довідкою про відсутність судимості на а.с.27 та характеристиками на а.с.28-30. Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов, де проживає ОСОБА_1, благоустрій житлового приміщення відмінний, родина живе у злагоді. Діти доглянуті, виховані. В родині є всі умови для хорошого виховання дітей. Будинок знаходиться у приватній власності. (а.с.29).
Відповідно адресної довідки та довідки - характеристика Кам'янської сільської ради ОСОБА_4 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, але там не проживає, являється багатодітною матір'ю, ніде не працює , підсобного господарства не мала. (а.с.14, 31). Згідно письмової заяви відповідач з позовними вимогами згодна (а.с.56).
Згідно висновку органу опіки і піклування - виконкому Центрально-Міської районної у місті ради доцільно ОСОБА_4 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина-Казарян ОСОБА_5 (а.с.43)
Виходячи із наведеного, суд вважає, що ОСОБА_4 у виховання та утримання свого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 не втручається та матеріальної допомоги йому не надає, родинних стосунків не підтримує, батьківську турботу не проявляє , життям, здоров'ям не цікавиться, а отже ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно із ч.3 ст.167 СК України дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.
Виходячи із наведеного, у суду не викликає сумніву у необхідністі задоволення позову у частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно її неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення місця проживання сина у батька -ОСОБА_1.
Судові витрати по справі сплачено позивачем, вимог про відшкодування судових витрат позивачем не заявлено.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи-Софіївська районна державна адіміністрація, орган опіки та піклування виконкому Центрально-міської районної ради м.Кривого Рогу, Кам»янська сільська рада про позбавлення батьківських прав задовольнити.
2.Позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, у відношенні малолітнього сина — ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з батьком ОСОБА_1 в м.Кривий Ріг, вул.Ваніна, буд. 5, Дніпропетровська область, за ухилення від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
3.Визначити місце проживання ОСОБА_5 у батька ОСОБА_1 в м.Кривий Ріг, вул.Ваніна, буд. 5, Дніпропетровська область.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Є.Джерелейко
- Номер:
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Джерелейко О. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 04.03.2009
- Номер:
- Опис: Про визнання договору купівлі-продажу дійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Джерелейко О. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2008
- Дата етапу: 06.01.2025
- Номер: 2-во/584/6/14
- Опис: про виправлення описки в рішенні суду
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-105/09
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Джерелейко О. Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2014
- Дата етапу: 27.03.2014