Справа №2-151/08

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

12 лютого 2008 року     м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Рибачук А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора та Стебницька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частки у статутному фонді Колективного виробничо-торгового підприємства «Дієтична їдальня «Полонина» та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом і договорів дарування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора та Стебницька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частки у статутному фонді Колективного виробничо-торгового підприємства «Дієтична їдальня «Полонина» та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом і договорів дарування.

Відповідно до статті 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.6 ст.16 ГПК України справи у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарського товариства, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

З позовної заяви та доданих до неї документів видно, що позивач є засновником та учасником КВТП «Дієтична їдальня «Полонина», яке є господарським товариством. Вона оспорює правомірність відчуження часток в статутному фонді КВТП «Дієтична їдальня «Полонина», тобто існує спір між товариством та його учасником, який відповідно до ст. 16 ГПК України віднесений до виключної компетенції господарського суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 122 ЦПК України, ст. ст. 16 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора та Стебницька державна нотаріальна контора про визнання права власності на частки у статутному фонді Колективного виробничо-торгового підприємства «Дієтична їдальня «Полонина» та визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом і договорів дарування.

Копію ували надіслати ОСОБА_1, роз'яснивши, що для вирішення вказаного спору їй необхідно звернутись до господарського суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.