Справа № 2-0- 46\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 лютого 2008 року     м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого     судді Коваленко В.П.

при секретарі Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ВАТ «Ощадний банк України», про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - ощадних книжок на грошові вклади на ім'я «Скитенко Галини Іванівни». В підтвердження своїх вимог посилається на те, що в зазначених ощадних книжках її ім'я помилково було записано ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просить встановити спірний факт. Заінтересована особа - ВАТ «Ощадний банк України» в засідання не з»явився. про день розгляду справи повідомлений, причина неявки суду невідома, а тому суд вважає необхідним розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє викладені вимоги, виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом Згідно свідоцтва про народження 2 вересня 1938 року в селі Вишевичі Радомишльського району Житомирської області народилась ОСОБА_3. В березні 1960 року вона в ступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_4 і їй було присвоєно прізвище ОСОБА_4 . В період спільного сумісного проживання заявник відкрила рахунки в Радомишльському відділенні Ощадного банку України за №057516,91551\670 та 6367.

Однак, з вини працівника, який заповнював ощадну книжку ім'я заявника було зазначено «Галина» замість «Ганна». В даний час у заявника виникла необхідність отримати компенсаційні виплати, але перепоною до позитивного вирішення даної справи є   та обставина, що ім'я вкладника неправильно вказано, що змусило її звертатися до

суду.

У відповідності до вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по-батькові,

2

прізвищем,  місцем  і  часом  народження цієї особи,  зазначеним  у  свідоцтві     про народження або в паспорті.

З свідоцтва про народження заявника, паспорту, свідоцтва про народження дочки, свідоцтва про одруження видно, що дійсне прізвище, ім»я та по-батькові заявника ОСОБА_1.

А   тому   при   таких   обставинах   суд   вважає,   що   вимоги   заявника  підлягають  до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги заявника задовольнити.

Встановити факт, що ощадні книжки на грошові вклади на рахунки №6367, 057516,91551X670, що знаходяться в Радомишльському відділенні ВАТ «Ощадний банк України» на ім'я ОСОБА_2 в дійсності належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.