Судове рішення #445900
Справа №1-626-2006 Справа №1-15-2007

Справа №1-626-2006 Справа №1-15-2007

 

________ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ_____________

м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта,76 інд.28000

ПОСТАНОВА

25 січня 2007 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Крімченко С.А., при секретарі Костюк Л.І. з участю прокурора Єфременко Ю.С. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не судимого

в скоєнні злочину, передбачених ч.З ст. 185 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 20.09.2005 року за попередньою змовою та разом з ОСОБА_2, який засуджений вироком Олександрійського міськрайонного суду 5.12.2005 року з метою споєння крадіжки чужого майна прийшли до домоволодіння ОСОБА_3 АДРЕСА_1 де з даху жилого будинку таємно викрали 30 листів восьмихвильового шиферу по ціні 18 грн за 1 лист на загальну суму 540 грн, чим причинили потерпілому матеріальну шкоду на зазначену суму. Викраденим розпорядились за власним розсудом.

В попереднє судове засідання 07.11.2005 року і судове засідання 22.11.2005 року, 5.12.2005 року підсудний ОСОБА_1 не з"явився. Згідно рапорту дільничого Олександрійського РВ УМВС ОСОБА_1 по місцю проживання не виявлений.

25.12.2005 року постановою Олександрійського міськрайонного суду ОСОБА_1 був оголошений в розшук.

Олександрійським міськрайонним судом неодноразово направлялись нагадування з вимогою повідомити які результати розшуку ОСОБА_1, але жодного разу відповіді не отримано. Лише 15.01.2007 року згідно відповіді начальника Олександрійського РВ УМВС Яковлєва В.В розшук ОСОБА_1 здійснюється згідно планів ОРМ.

В судове засідання 25.01.2007 року ОСОБА_1 не з"явився, згідно повідомлення Укрпошти за даною адресою не проживає. Виїхав в Молдавію, а зі слів матері і брата інформації оперативних працівників знаходиться в м. Первомайськ, Миколаївської області, тобто точне місце проживання невідоме. ОСОБА_1. порушив запобіжний захід в вигляді підписки про невиїзд.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості, є особою без певного місця проживання і занять, суд вважає, що органом досудового слідства безпідставно не ставилося питання про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу в вигляді взяття під варту.

Прокурор   заперечує проти направлення справи для проведення додаткового досудового слідства.

Згідно з роз'ясненням, яке дано в постанові Пленуму Верховного Суду України від 11 лютого 2005 року № 2 „Про практику застосування судами України законодавства, що регулює повернення кримінальних справ на додаткове розслідування", досудове слідство визнається неповним, якщо під час його провадження всупереч вимогам статей 22 і 64 КПК України не були досліджені або були поверхово чи однобічно досліджені обставини,  які мають істотне значення для правильного вирішення справи не були допитані певні особи, не витребувані й не досліджені документи, речові та інші докази для підтвердження чи спростування таких обставин, не були з"ясовані з достатньою повнотою дані про особу обвинуваченого.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що невідповідність особи підсудного та обраної досудовим слідством міри запобіжного заходу, нез"ясування з достатньою повнотою даних про особу обвинуваченого, неможливість розгляду справи в зв"язку з неявкою підсудного є підставою для направлення справи для проведення додаткового розслідування.

Суд також вважає за необхідне змінити ОСОБА_1 міру запобіжного заходу з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Керуючись ст..ст. 281, 296 КПК України, -

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України направити прокурору

Олександрійського району для проведення додаткового досудового слідства.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а підсудним з моменту вручення її копії.

 

Суддя                     

Олександрійського міськрайського суду           С.  Крімченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація