№ 3-1218/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

24 марта 2009 г.                                                                                                г. Симферополь

          Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК, в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,  по  ч. 3 ст. 130 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 будучи 20.04.08 г. привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины а также 23.09.08 г. по ч. 2 ст. 130 КоАП Украины, и вновь совершив аналогичное правонарушение при следующих обстоятельствах, 07.03.09 г. в 13-50  час. в  г. Симферополе по ул. Курцовская,   управлял автомобилем НОМЕР_1,  с признаками   опьянения ( покраснение белков глаз, невнятная речь), от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении и от продувки трубки «контроль трезвости» отказался в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного Движения Украины.

ОСОБА_2 в судебное заседание не явился, при составлении протокола пояснил, что от медицинского освидетельствования отказался.

Вина ОСОБА_2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 905453 от 07.03.09  г.,  пояснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые пояснили, что в их присутствии ОСОБА_2 отказался пройти освидетельствование на предмет опьянения, рапортом работника ГАИ.  

Таким образом, суд считает, что своими действиями  ОСОБА_2 совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 130 КоАП Украины.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, доказанность вины ОСОБА_2, однако суд лишен возможности подвергнуть нарушителя административному взысканию в виде лишения права управления с оплатным изъятием транспортного средства в силу того, что санкция ч. 3  ст. 130 КоАП Украины предусматривает взыскание в виде лишения права управления на срок до 10 лет, поскольку ОСОБА_2 уже лишен права управления транспортными средствами, а автомобиль принадлежит ОСОБА_5 то данное взыскание не может применено к нему.

Поскольку у суда нет альтернативы при назначении взыскания кроме как прописанной в законе суд считает, что в части назначения взыскания ОСОБА_2 производство по делу принадлежит прекращению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 28,  35, ч. 3 ст. 130, ст. 268, 283, 284 КоАП Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст.130 КоАП Украины, в части назначения взыскания производство по делу прекратить в связи с отсутствием в законе вида взыскания возможного для применения к правонарушителю при отмеченных в настоящем постановлении обстоятельствах.

    Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течении 10 суток со дня его вынесения через Центральный районный суд г. Симферополя.

Срок для предъявления постановления к исполнению 3 месяца.

Судья:

ОСОБА_2

г. Симферополь,

ул. Нестерова 3

95000

24.03.09 г.

    Для сведения направляем в Ваш адрес копию постановления от 24.03.09 г. по административному материалу по ч. 3 ст. 130 КоАП Украины.

Приложение: копия постановления на 1 л.

Судья Центрального районного

суда г. Симферополя АР Крым                             ОСОБА_1