Дело №  3-980\09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

     27 марта  2009 г.                                                                                       г. Симферополь    

Судья Центрального районного суда г.Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего стекольщиком на предприятии «Империя окон», проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч. 1 ст. 130 КУоАП,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, 05.02.2009 года в 15-55 час. в г.Симферополе на ул. Крылова,  управлял транспортным средством мопедом «Мото- хонда» с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение белков глаз). От освидетельствования по трубке «Контроль трезвости», а также в медицинском учреждении на установление факта опьянения в присутствии двух свидетелей уклонился, чем нарушил  требования п. 2.5 ПДД Украины, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП

В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не поступало. Суд в соответствии со ст. 268 КУоАП считает возможным рассмотреть данный административный материал в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 795874 серии АВ от 05.02.2009 года, пояснениями ОСОБА_3 и ОСОБА_4 от 05.02.2009 года, иными материалами дела в их совокупности.

Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.130 КУоАП.

При назначении ОСОБА_2  административного взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность правонарушителя, отсутствие смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Также учитывается то обстоятельство, что правонарушитель согласно справки УГАИ ГУ МВД Украины в АРК, водительское удостоверение не получал, в связи с чем, считает необходимым применить к нему административное взыскание в виде максимального штрафа в доход государства.

Принимая во внимание указанное выше, на основании  ст.130 ч.1 КУоАП, руководствуясь  ст.ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья -

                                            П О С Т А Н О В И Л:

 ОСОБА_2, 11.11.1975 рождения признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 3.400 (три тысячи четыреста) гривен.

Реквизиты для оплаты штрафа: р/с 33117336700002, код 21081300, получатель – бюджет г. Симферополя, банк получателя – ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении десяти дней с момента его вынесения.

      Судья: