ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
16 лютого 2010 року Справа № 2а-853/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Янюк О.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-центр «Добробут», м. Запоріжжя
до: Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя
про скасування вимоги про сплату боргу від 04.04.2008 №Ю-32
ВСТАНОВИВ:
15.02.2010 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшла за належністю справа № 14/255/08-АП за позовом ТОВ «Бізнес-центр «Добробут» до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування вимоги про сплату боргу від 04.04.2008 №Ю-32. Вказаній справі присвоєно новий номер : 2а-853/10/0870.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття адміністративної справи до свого провадження та призначення її до судового розгляду.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
УХВАЛИВ:
1. Адміністративну справу № 2а-853/10/0870 за позовом ТОВ «Бізнес-центр «Добробут» до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування вимоги про сплату боргу від 04.04.2008 №Ю-32 прийняти до провадження.
2. Призначити судове засідання на 15 березня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань о 11 год. 30 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Янюк Оленою Сергіївною.
3. Запропонувати подати до початку судового засідання
позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника; докази неправомірності дій відповідача і прийнятої спірної вимоги; матеріали оскарження спірного вимоги (якщо таке мало місце) з результатами розгляду таких скарг компетентними органами; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.
відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову подати до 12 березня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; підстави прийняття спірної вимоги; матеріали оскарження позивачем спірної вимоги; докази вчинення позивачем порушення, на підставі якого щодо нього прийнята спірна вимога; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із пам’яткою про їх процесуальні права та обов’язки.
5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) О.С. Янюк