Справа № 2 -753/2007 року

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ         УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року Автозаводський районний суд М.Кременчука в складі: головуючого судді- Соболева В. А., при секретарі- Чорновол Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду 04 грудня 2006 року з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він з відповідачкою зареєстрував шлюб З червня 1989 року в Червоноармійському відділі ЗАГС Головного Управління ЗАГС Москоської області, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб повторний. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3. Шлюбні стосунки між ним та ОСОБА_2 припинені у 2003 році, оскільки між ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім»ю неможливо. Позивач просив позов задовольнити, шлюб між ним та відповідачем розірвати, місце проживання дитини визначити з матір»ю.

Відповідачка з позовом погодилася.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд знайшов позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно обставини, викладені в позові, мали місце. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 03 червня 1989 року в Червоноармійському відділі ЗАГС Головного Управління ЗАГС Москоської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають мають дочку ОСОБА_3. Шлюбні стосунки між: сторонами припинені в 2003 році з тих причин, що між; ними відсутнє взаємопорозуміння. Відновити сім 'ю можливості немає. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам обох сторін.

Місце проживання дочки ОСОБА_3 визначити з матір»ю ОСОБА_2.

Суд вважав необхідним при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути держмито в прибуток держави з ОСОБА_1.

Згідно зі ст. ст. ПО, 112 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитгте інтересам, одного з них, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст. ПО, 112, 160 Сімейного Кодексу України, cm. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 03 червня 1989 року в Червоноармійському відділі ЗАГС Головного Управління ЗАГС Москоської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави мито з ОСОБА_1 - 21    грн.,   ОСОБА_2 - від сплати держмита звільнити.

 Місце проживання     дочки ОСОБА_3, визначити з матір»ю ОСОБА_2

Майновий спір та спір про утримання дитини буде вирішено в окремому провадженні.  Заяву про апеляційне оскарження рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Автозаводський райсуд м. Кременчука.

В разі  неподання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає чинності після закінчення десятиденного    терміну з дня проголошення рішення,  а в разі неподання    апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну