Справа № 746/308/13-ц Провадження № 22-ц/795/1697/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції – Цигура Н. А.
У Х В А Л А
03 липня 2013 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Іваненко Л.В. вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння-Агрохім» на ухвалу Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07 червня 2013 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння-Агрохім» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив :
Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07.06.2013 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «Насіння-Агрохім» про заміну сторонни виконавчого провадження.
У зв'язку з надходженням на вищевказану ухвалу апеляційної скарги ТОВ «Насіння-Агрохім», Срібнянський районний суд направив матеріали справи до апеляційного суду для її розгляду в апеляційному порядку. Проте, дана справа не може бути прийнята до апеляційного розгляду через її неналежне оформлення.
Пунктом 16 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді передбачено загальне правило, згідно з яким процесуальні документи та інше листування, пов’язані з виконанням судових рішень, повинні підшиватись до конкретної цивільної справи.
Враховуючи те, що в порушення вказаних вимог Інструкції матеріали заяви ТОВ «Насіння-Агрохім» сформовані судом в окрему цивільну справу, а не підшиті до цивільної справи №2521/930/2013 про звернення до виконання рішення іноземного суду, справа на підставі ч. 7 статті 297 ЦПК України підлягає поверненню до суду першої інстанції з наданням строку для усунення вказаного недоліку з приводу неналежного оформлення цивільної справи.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив :
Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Насіння-Агрохім» про заміну сторони виконавчого провадження повернути до Срібнянського районного суду Чернігівської області та надати строк 5 днів з дня отримання справи, для усунення недоліку в її оформленні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1