Справа №2-319/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2008 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С. В.,
з участю секретаря Бардаш О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та утримання дружини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що під час перебування з відповідачем у зареєстрованому шлюбі у них 13 грудня 2005 року народився син - ОСОБА_3. Син в даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач коштів на утримання своєї неповнолітньої дитини не надає. В зв»язку з цим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 150 грн. щомісячно.
ОСОБА_2 до попереднього судового засідання звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, в якому просив розірвати шлюб з останньою, зареєстрований 20.09.2003 року Обіточненською сільською радою Чернігівського району Запорізької області актовим записом № 4, посилаючись на те, що подальше сумісне життя з ОСОБА_1 і збереження сім»ї неможливе через постійні сварки та різні погляди на життя.
В судовому засіданні позивачка за первісним позовом позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві. Зустрічний позов визнала, пояснила, що згодна на розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно поданої до суду заяви просив розглядати справу у його відсутності позовні вимоги в частині стягнення
2
аліментів на утримання неповнолітньої дитини визнав.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про підставність позовних вимог за первісним позовом та необхідність їх часткового задоволення, а також про підставність зустрічного позову виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.09.2003 року Обіточненською сільською радою Чернігівського району Запорізької області актовим записом № 4, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно довідки виконавчого комітету Романівської селищної ради, син відповідача та позивачки проживає разом з останньою та перебуває на її утриманні (а.с. 6).
Згідно наданих відповідачем довідки про доходи та та копії посвідчення, він є інвалідом другої групи та отримує пенсію (а.с. 12-13).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Разом з тим, враховуючи, що відповідач є інвалідом та розмір його пенсії суд вважає, що розмір аліментів на утримання дружини має бути меншим, ніж просить позивачка.
Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що відповідно до ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_2
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Від сплати судового збору сторони звільняються.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 84, 112, 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина -ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в
3
розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.04.2008 року і до досягнення сином повноліття, а саме до 13.12.2023 року.
Стягувати з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_2
ОСОБА_5 аліменти на її ж утримання в розмірі 100 (сто) грн..
щомісячно, починаючи з 16.04.2008 року і до досягнення сином
трьохрічного віку, а саме до 13.12.2008 року.
Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між громадянином України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянкою України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20 вересня 2003 року Обіточненською сільською радою Чернігівського району Запорізької області актовим записом № 4.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17 гривень покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від таких витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у сумі - 21 грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-зз/524/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-319/08
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2016
- Дата етапу: 26.01.2017
- Номер: 6/608/35/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-319/08
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бабич С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2021
- Дата етапу: 10.06.2021