Справа № 199/3501/15-ц

(2-зз/199/16/15)

У Х В А Л А

іменем України

10 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий-суддя Сенчишин Ф.М.

При секретарі Карабань А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі суду за результатами розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2015 року за результатами розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову була постановлена ухвала, в описовій та резолютивній частинах якої допущена описка в зазначенні прізвищ заінтересованої особи ОСОБА_1.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного слід внести відповідні виправлення в текст ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2015 року за результатами розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову (справа № 199/3501/15-ц, провадження № 2-зз/199/16/15).

Виправити в описовій та резолютивній частинах ухвали прізвище заінтересованої особи з помилково зазначеного «Фусін» на правильне «Фусун».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :

10.07.2015