Справа № 2-0-77/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2009 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що 26 січня 1968 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Рижанській сільській раді Володарсько-Волинського району Житомирської області і проживала з чоловіком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, після смерті чоловіка відкрилась спадщина. Мати покійного чоловіка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після смерті матері залишилось спадкове майно. В даний час вона не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3, так як в документах, що підтверджують родинні відносини між померлими допущені помилки. В свідоцтві про народження її чоловіка ОСОБА_2 зазначено батько ОСОБА_4, а матір ОСОБА_3 де невірно вказано ім'я замість “ОСОБА_3”-“ОСОБА_3”. У зв'язку зі смертю чоловіка та його матері вона не може внести зміни в свідоцтво про народження ОСОБА_2 через органи РАЦСу, а тому змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та дала пояснення по суті заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, Рижанська сільська рада направила лист, в якому просить розглянути справу без участі їхнього представника, вимоги визнає.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду показали, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, була матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

Досліджені в судовому засіданні свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23.03.2004 року та НОМЕР_2 від 07.03.2003 року, свідоцтво про одруження НОМЕР_3; свідоцтва про народження НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 підтверджують факт, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року була матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Заява про апеляційне оскарження рішення Володарсько-Волинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Головуючий: /підпис/

Копія вірна: Суддя:    Мельник М.Л.