Справа №3-219/2009 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М.Л. розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Житомирській області відносно

    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,     працюючого директором Новоборівського ДЖКП,

проживаючого в АДРЕСА_1

 за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 як директор Новоборівського ДЖКП, який згідно Статуту відповідає за стан справ на підприємстві, в порушення вимог ст. 115 КзпП України допустив збільшення заборгованості по заробітній платі за період з 01.11.2008 року по 01.02.2009 року на 21,8 тис. грн., або в 1,4 раза. Станом на 1.02.2009року заборгованість по заробітній платі становила 79,4 тис. грн., що дорівнює 3-х місячним фондам оплати праці. Так вибірково встановлено, що заборгованість по заробітній платі електромеханіка ОСОБА_2 - 7037,58 грн. або 5 місяців; бухгалтера - економіста ОСОБА_3 - 4154,22 грн. або 4 місяці; двірника ОСОБА_4 2696,21 грн. або 5 місяців. Дане порушення призвело до порушення прав 29 працівників товариства на отримання належних їм коштів в установлений законодавством термін.

В порушення ст. 15 ЗУ "Про оплату праці" директор ОСОБА_1 не забезпечив виплату заробітної плати на підприємстві в першочерговому порядку. Так, за період з 1.11,2008 року по 1.02.2009 року із 121, 6 тис. грн. що надійшли на розрахунковий рахунок та в касу підприємства на виплату заробітної плати використано 39.7 тис. грн., або 25% грошових надходжень.

 В порушення ст. 21 ЗУ “Про оплату праці" виплата заробітної плати на підприємстві була поставлена в залежність від здійснення інших платежів та їх черговості. Так, в листопаді 2008 року на розрахунок з постачальниками було використано 18,8 тис. грн.. або 62,9% грошових надходжень, в січні 2009року на розрахунок з постачальниками було використано 12,0 тис. грн., що становить 59,1 % грошових надходжень. Вибірковою перевіркою встановлено, що на підприємстві була можливість зменшення заборгованості по заробітній платі. Так. в день виплати заробітної плати 22.12.2008 року на розрахунковому рахунку підприємства був залишок коштів в сумі 5076 грн. Порушення тривають на день складання протоколу. Вина директора ОСОБА_1 полягає в невиконанні законодавства про працю та посилюється чисельністю працівників, проти яких здійснені дані порушення.

 В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що за час роботи директором Новоборівського ДЖКП він намагався виплатити заробітну плату та погасити заборгованість по заробітній платі, але у зв'язку з відсутністю належних коштів він цього зробити не міг.

- 2 -

 Заборгованість держави по різниці у тарифах становить1059521 гривень, наявні за період роботи 121,6 тис. гривень були використані на виплату заробітної плати, сплати обов'язкових податків, оплату електроенергії, паливно-мастильних матеріалів та інших господарські потреби необхідні для діяльності підприємства.

 Довідка № 152 від 19.03.2009 року підтверджує заборгованість державного бюджету перед Новоборівським ДЖКП станом на 01.03.2009 року в сумі 1059521 гривня.

 Із довідок № 150 від 19.03.2009 року, №№ 157,158 від 25.03.2009 року слідує, що із наявних коштів на підприємстві за час роботи ОСОБА_1 кошти в сумі 121,6 тис. грн. були витрачені на заробітну плату, податок на заробітну плату в сумі 64 тис. грн, або 53% від загальної суми надходжень, та на сплату податків, вартість паливно-мастильних матеріалів, електроенергії, господарські потреби.

 Суб'єктивна сторона адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП полягає у навмисній чи необережній формі вини, яка відсутня в діях ОСОБА_1

 За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

 Керуючись ст. ст. 41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

  Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч. 1 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

 Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд

 Суддя райсуду:  Мельник М.Л.