Справа №3-1657/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2011 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС Києво-Святошинського взводу ВДАІ в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 3 ст. 122 КУпАП, -

Встановив:

25.03.2011 р. на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 25.03.2011 р. о 06 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Чоп в с. Калинівка керуючи автомобілем „Опель Вектра” рухався зі швидкістю 111 км/год, перевищивши встановлену швидкість руху на 51 км/год, в населеному пункті позначеному дорожнім знаком 5.45, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст.122 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не надано доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП.

В протоколі зазначено, що швидкість вимірювалася приладом „Іскра” № 19045, проте доказів вчинення правопорушення до протоколу не додано, зокрема: документи щодо правомірності використання зазначеного приладу під час вимірювання швидкості руху 25.03.2011 р., фотофіксація, тощо.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 122 КУпАП повернути до ДПС Києво-Святошинського взводу ВДАІ в Київській області для доопрацювання.

Суддя: