_________________ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА НИКОЛАЕВА__________
Дело № 1-5-159/2007Г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
« 22 » января 2007г. Центральный районный суд города Николаева
в составе: председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора БЕЛАН В.Н. защитника нет
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ранее судим: 03.08.2001г. Заводским районным судом города Николаева по ч.З ст.81 Украины, к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины, исполнение приговора отсрочено на 2 года, - 23.07.2003г., городским Николаевским районным судом Николаевской области по ч.З ст.185, ч.З ст.186 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины, к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы. Согласно постановления Вознесенского городского суда Николаевской области ОСОБА_1 от отбытия наказания освобождён условно-досрочно, не отбытая, часть наказания составила 1 год 2 месяца и 22 дня,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд,-
УСТАНОВИЛ:
В середине октября месяца 2006г. ОСОБА_1 находясь на пустыре в районе конечной остановку маршрутного такси №23, по улице Чкалова в посёлке Б. Корениха в городе Николаеве, незаконно без цели сбыта приобрёл /сорвал/, дикорастущее растение рода конопли являющееся наркотическим средством - каннабисом, для собственного употребления. Дома сорванные части дикорастущего растения (конопли) просушил, измельчил и хранил по своему месту жительства в доме АДРЕСА_1.
18.10.2006г., около 8 часов 30 мину ОСОБА_1, со своего места жительства перевёз изготовленное им наркотическое средство в микрорайон Варваровка в городе Николаеве. В этот же день, около 17 часов ОСОБА_1, возле дома АДРЕСА_2 был задержан работниками милиции за административное правонарушение. ОСОБА_1, был доставлен, в дежурную часть Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области на улицу Декабристов №8. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят вноске левой ноги спичечный коробок с веществом растительного происхождения, тёмно-зелёного цвета имеющее ботанические признаки растения рода конопли. Вес в высушенном состоянии составил 5,6 грамма.
Согласно заключением эксперта №335 от 23.10.2006г., /л.д.32-35/, представленная на экспертизу высушенная измельчённая растительная масса, изъятая, у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ. Общий вес каннабиса в высушенном состоянии составил 5,6 грамма.
Согласно протоколу личного досмотра от 18.10.2006г., /л.д.7/, у ОСОБА_1, был обнаружен в вноске левой ноги спичечный коробок с веществом растительного происхождения, тёмно-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли, в объёме одного спичечного коробка.
В судебном заседании ОСОБА_1, полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что он, в середине октября месяца 2006г. находясь на пустыре в районе конечной остановку маршрутного такси №23, по улице Чкалова в посёлке Б. Корениха, сорвал, дикорастущую коноплю для собственного употребления. Дома, как показывал ОСОБА_1, сорванные части растения конопли просушил, измельчил и хранил по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1. 18.10.2006г., около 8 часов 30 мину он, со своего места жительства перевёз изготовленное наркотическое средство в микрорайон Варваровка. В этот же день, около 17 часов как указывал ОСОБА_1, он возле дома №118 по улице Почтовой, был задержан работниками милиции за административное правонарушение. Был доставлен, в дежурную часть Центрального РО НГУ на улицу Декабристов №8. В ходе его личного досмотра как указывал ОСОБА_1, у него был обнаружен и изъят в носке левой ноги спичечный коробок с коноплёй, в объёме спичечного коробка. В совершённом преступлении как пояснял ОСОБА_1, он раскаивается, просил строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается:
Сведениями из заключения эксперта №335 от 23.10.2006г., /л.д.32-35/, согласно которым, представленная на экспертизу высушенная измельчённая растительная масса, изъятая, у ОСОБА_1, имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол, и является особо опасным наркотическим средством - КАННАБИСОМ. Общий вес каннабиса в высушенном состоянии составил 5,6 грамма.
Сведениями из заключения протоколу личного досмотра от 18.10.2006г., /л.д.7/, согласно которому, у ОСОБА_1, был обнаружен в вноске левой ноги спичечный коробок с веществом растительного происхождения, тёмно-зелёного цвета, со специфическим запахом конопли, в объёме одного спичечного коробка.
В судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Дал показания соответствующие выше изложенным фактическим обстоятельствам дела, не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с полным признанием своей вины и на основании ст.299 УПК Украины, суд пришёл к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей и исследования других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении, перевозке и хранении наркотических средств, без цели сбыта, и квалифицирует содеянное, по ч.1 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о его личности, положительную характеристику с места его жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.
Определяя наказание подсудимому, суд не находит возможным, назначить наказание не связанное с лишением свободы и наказание определяет по правилам ст.71 УК Украины по совокупности приговоров.
Приговором Николаевского городского районного суда Николаевской области от 23.07.2003г. ОСОБА_1осужден по ч.З ст.185, ч.З ст.186 УК Украины. С применением ст.70 УК Украины, ему назначено наказание в виде 4 лет и 1 месяца лишения свободы. Согласно постановления Вознесенского городского суда Николаевской области от 24.03.2006г. ОСОБА_1 от отбытия наказания освобождён условно-досрочно, не отбытая, часть наказания составила 1 год 2 месяца и 22 дня. Данное преступление ОСОБА_1 совершил в период своего условно-досрочного освобождения, по этому наказание ОСОБА_1 необходимо назначать по совокупности приговоров.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1год.
На основании ст. 71 УК Украины, руководствуясь принципом частичного сложения назначенных наказаний, с учётом приговора Николаевского городского районного суда Николаевской области от 23.07.2003г. которым ОСОБА_1осужден по ч.З ст.185, ч.З ст.186 УК Украины, к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы. И постановления Вознесенского городского суда Николаевской области от 24.03.2006г. которым ОСОБА_1 от отбытия данного назначенного наказания освобождён условно-досрочно, не отбытая им часть наказания составила 1 год 2 месяца и 22 дня. Окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 1 года и 3 месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 22.01.2007г. Зачесть в срок отбытого наказания период с 17.10.2006г. по 20.10.2006г.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу из зала суда.
Вещественное доказательство по делу в виде 5,6 грамм каннабиса, находящиеся в камере хранения в Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - УНИЧТОЖИТЬ.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ В.В.ГАЛАГУЗА