ЦЕНТРАЛЬНЫЙ   РАЙОННЫЙ   СУД   ГОРОДА   НИКОЛАЕВА

Дело №1-5-122/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

«19» января 2007г.   Центральный   районный   суд  города   Николаева

в  составе:   председательствующего   судьи   В.В.ГАЛАГУЗЫ

при   секретаре    ГЛАВНЕВОЙ О.П.

с  участием   прокурора              БАЛАБАН А.В.

защитника   нет

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Николаева уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

ранее судимого: 07.11.2005г., Заводским районным судом города Николаева по ч.З ст.185 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины. Испытательный срок установлен 2 года,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, суд,-

УСТАНОВИЛ:

09.07.2006г., около 16.00 часов, ОСОБА_1, на берегу реки Южный Буг, в районе оздоровительного комплекса «ЮЖНЫЙ» в микрорайоне Варваровка в городе Николаеве, в песке обнаружил эбонитовую дубинку, которую незаконно присвоил, и незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

17.07.2006г., около 19 часов 10 минут, возле дома АДРЕСА_1, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за административное правонарушение. Доставлен в Центральный РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области. В ходе личного досмотра ОСОБА_1 у него за поясом штанов, под футболкой, была обнаружена эбонитовая палка коричневого цвета со шнуром в задней части рукояти белого цвета

Согласно заключения эксперта №-222 от 19.07.2006г., предмет, изъятый 17.07.2006г. у ОСОБА_1, является холодным оружием. Данный предмет изготовлен самодельным способом, Представленный на исследование предмет изготовлен по типу дубинок, является ударно-раздробляющим холодным оружием многоцелевого назначения.

Согласно протоколу личного досмотра от 17.07.2006г., согласно которым, у ОСОБА_1 под футболкой за поясом была обнаружена и изъята эбонитовая палка коричневого цвета, со шнуром в задней части рукояти белого цвета

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что 09.07.2006г., около 16.00 часов, ОН, на берегу реки Южный Буг, возле оздоровительного комплекса «ЮЖНЫЙ» в Варваровке, в песке обнаружил эбонитовую дубинку, которую подобрал и носил при себе. 17.07.2006г., около 19 часов 10 минут, как указывал ОСОБА_1 он возле дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции за административное правонарушение и доставлен в Центральный РО НГУ. В ходе личного досмотра как указывал ОСОБА_1 у него за поясом штанов была обнаружена эбонитовая дубинка коричневого цвета с шнуром в задней части рукояти белого цвета. Как пояснял ОСОБА_1, он не знал, что данный предмет относится к холодному оружию, в совершённом преступлении раскаивался. Кроме полного признания подсудимым своей вины, его подтверждается:

·  сведениями из заключения эксперта №-222 от 19.07.2006г., согласно которым, предмет, изъятый 17.07.2006г. у ОСОБА_1, является холодным оружием. Данный предмет изготовлен самодельным способом, Представленный на исследование предмет изготовлен по типу дубинок, является ударно-раздробляющим холодным оружием многоцелевого назначения.

·  сведениями из протокола личного досмотра от 17.07.2006г., согласно которым, у ОСОБА_1 под футболкой за поясом была обнаружена и изъята эбонитовая палка коричневого цвета, со шнуром в задней части рукояти белого цвета

·  В связи с полным признанием подсудимым своей вины и на основании ст. 299УПК   Украины, суд пришёл к выводу о нецелесообразности проведения допроса свидетелей и исследовании других доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства данного дела, никем из участников процесса не оспариваются

Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной, вину подсудимого в незаконном, ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, и квалифицирует содеянное им, по ч.2 ст. 263 УК Украины,

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о его личности, положительную характеристику с места его жительства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления.

Определяя наказание подсудимому, суд не находит возможным, назначить наказание не связанное с лишением свободы и наказание определяет по правилам ст.71 УК Украины.

Приговором Заводского районного суда города Николаева от 07.11.2005г. ОСОБА_1 осужден по ч.З ст.185 УК Украины к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины. Испытательный срок установлен 2 года. Данное преступление ОСОБА_1 совершил до полного отбытия наказания, в период прохождения им испытательного срока. В связи с чем, наказание ему необходимо определять по совокупности приговоров.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 71 УК Украины, руководствуясь принципом частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности приговоров, с учётом приговора Заводского районного суда города Николаева от 07.11.2005г. Окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде 4 лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1, исчислять с 19.01.2007г. Зачесть в срок отбытого наказания период с 18.07.2006г. по19.07.2006г. и с 26.12.2006г. по 19.01.2007г.

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу, предмет изготовлен по типу дубинок, являющийся ударно-раздробляющим холодным оружием многоцелевого назначения, находящейся в камере хранения Центральном РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -УНИЧТОЖИТЬ.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток, с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии

приговора.

СУДЬЯ В.В.ГАЛАГУЗА