Справа № 2о-1 2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ                        УКРАЇНИ

9 січня   2007 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді - Мороза В.М.

при секретарі- Цугель Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту робіт по професіях, які  дають право на  отримання    пільгової пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.05.1969 року поі.11.1969 року, та в період з 1.02.1973 року по 19.11.1981 року ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що 19.05.1969 році він був прийнятий на роботу на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2  в Вінницькій комплексний геодезичній партії тресту «Укрцукркамінь», де пропрацював до 1.11.1969 року, після чого   був призваний в ряди Радянської  армії.

Звільнившись з армії, заявник був прийнятий в Летичівський райдорвідділ, а після, з 1.02.1973 року по 19.11.1981 року працював в Іванковецькому карєроуправлінні ІНФОРМАЦІЯ_3

В даний час заявник досяг віку, що дає йому змогу за законом України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» на пільгову пенсію, але на звернення в пенсійний фонд йому було усно роз»яснено, що оскільки заявник не подав документи, які підтверджують його роботу на вказаних вище роботах, то не буде призначено пільгову пенсію, а тому заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту робіт ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.05.1969 року по 1.11.1969 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 1.02.1973 року по 19.11.1981 року.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та підтвердив обставини, на які посилається в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання з'явилася і не заперечує у задоволенні даної заяви.

Вислухавши пояснення заявника, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи і письмові пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, так як робота заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджена: копією трудової книжки і тому суд вважає дані докази за достатні для встановлення факту роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 19.05.1969 року по 1.11.1969 року та в період з 1.02.1973 року по 19.11.1981 року ІНФОРМАЦІЯ_1 в періоди, які для заявника мають юридичне значення .

Керуючись ст. ст.. 208,209,212-214,256,259 ЦПК   України,суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 у Вінницькій комплексній геодезичній партії тресту « Укрцукоркамінь» в період з 19.05.1969 року по 1.11.1969 року та ІНФОРМАЦІЯ_1 в Іванковецькому карєроуправлінні в період з 1.02.1973 року по 19.11.1981 року , для призначення пенсії на пільгових умовах згідно п.2 прикінцевих положень про загально обов'язкове державне пенсійне страхування, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Чемеровецький районний суд, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Апеляційна  скарга може  бути  подана  без  попереднього  подання  заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Головуючий