- позивач: Мельник Віктор Васильович
- відповідач: Костюк Геннадій Анатолійович
- Представник позивача: Білий І.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 183/4196/15
№ 2/183/2505/15
10 липня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати недійсним договір дарування та стягнути грошові кошти в сумі 100 000 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Однак до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Так, з позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно вимоги немайнового (визнання договору недійсним) та майнового характеру (стягнення коштів). Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до підпунктів 1,2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання заяви немайнового характеру – 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата в Україні з 01.01.2015 року становить 1 218 грн.
Позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 000,00 грн. за вимоги майнового характеру. Водночас, судовий збір у розмірі 243,60 грн. за вимоги немайнового характеру позивачем не сплачено.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та стягнення грошових коштів, – залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.
Повідомити позивача про те, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки позовної заяви та сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає, крім в частині, що стосується визначення розміру судових витрат.
Ухвала, в частині визначення розміру судових витрат, може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.М. Мельник
- Номер: 2/183/2505/15
- Опис: визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 183/4196/15
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельник О.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 22-ц/774/9621/15
- Опис: визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 183/4196/15
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Мельник О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2015
- Дата етапу: 17.11.2015
- Номер: 2/183/556/16
- Опис: визнання договору дарування недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 183/4196/15
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мельник О.М.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2015
- Дата етапу: 25.02.2016