Копія:

Справа № 2-23/07                               

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007    року        Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді   Міщенко К.М. при секретарі - Люлька О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тальне цивільну справу за позовом    Тальнівського    підприємства    теплових   мереж    до    ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 2176 грн. 04 коп. та стягнення судових витрат по справі в розмірі 81 грн. Свій позов він мотивує тим, що відповідач порушуючи ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України не оплачує надані йому послуги по теплопостачанню і заборгував Тальнівському підприємству теплових мереж 2176 грн. 04 коп. Добровільно сплачувати виниклу заборгованість відповідач відмовляється, в зв'язку із чим і було подано позов до суду про стягнення заборгованості.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, на суму 1568 грн. 71 коп., посилаючись на те, що він визнає лише борг за 2003-2006 p.p., а стосовно боргу станом до 19.12.2003 року він не визнає, оскільки пропущено строк позовної давності.

В судовому засіданні представник позивача Гречка В.П. не заперечив проти застосування строку позовної давності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, на суму 1568 грн. 71 коп., виходячи з таких доказів: :

Згідно довідки Тальнівського підприємства теплових мереж НОМЕР_1 ОСОБА_1 має заборгованість за спожиту теплову енергію станом на 21.11.2006 р. борг в сумі 2176 грн. 04 коп., з них 465 грн. 35 коп. становить борг станом на 01.10.2003 року.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Оскільки позовна заява надійшла до суду 19.12.2006 року, відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування позовної давності щодо боргу, що рахується за ним до 19.12.2003 року, а позивач не надав суду причин пропуску строку позовної давності, то позовна вимога, щодо стягнення з відповідача боргу, нарахованого йому до 19.12.2003 року в розмірі 607 грн. 33 коп. стягненню не підлягає.

Витрати по сплаті позивачем судового збору слід покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України, ст. ст. 610-611, ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути      з   ОСОБА_1   на   користь   Тальнівського підприємства теплових мереж заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1568

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Тальнівського підприємства теплових мереж судові витрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі ЗО грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий