Гребінківський районний суд Полтавської області

___________________________________________________________________________________

Справа №: 528/344/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 липня 2015 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі судді Федорак Л.М., секретаря Грушової А.В., розглянувши у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житлову квартиру, -

в с т а н о в и в:

27.04.2015 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 30 квітня 2003 року в м. Гребінка Гребінківського району Полтавської області помер його батько ОСОБА_2 На час смерті він мав у власності 1/3 частину житлової квартири №13, яка розташована в м. Гребінка Полтавської області по вул. Радянська, буд.1. За час свого життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спадщину після смерті батька ОСОБА_2 прийняв його син ОСОБА_1 та його дружина ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем та подальшим вступом в управління та користування спадковим майном, але свідоцтва про право на спадщину не отримували. 03 квітня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3. Після смерті матері відкрилась спадщина на ? частину житлової квартири №13, яка розташована в м. Гребінка Полтавської області по вул. Радянська, буд.1. А саме 1/3 частину квартири мати мала по праву власності та на 1/6 частину мала право після смерті батька – 1/3+1/6=1/2. За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріуса. Однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Від представників позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заперечень проти позову відповідач не має.

З’ясувавши обставини, на які сторони посилаються, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ за № 236391 встановлено, що ОСОБА_2 помер 30 квітня 2003 року (а.с. 9).

Відповідно п. п. 4 та 5 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набранння ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набранння чинності ЦК України.

Відповідно до діючого законодавства на той час, а саме ст. 525 ЦК УРСР на усі права та обов’язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина, яку прийняли в порядку фактично вступу у володіння майном його син ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_3 (а.с. 16).

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії І-КЕ за №003894 встановлено, що ОСОБА_3 померла 03 квітня 2005 року (а.с.10). Відповідно до ст.1220 ЦК України на усі права та обов’язки, що їй належали на цей момент відкрилась спадщина.

З роз’яснення нотаріуса Гребінківської державної нотаріальної контори за вих. № 142/01-16 від 19.03.2015 р. (а.с. 4), судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем на момент смерті та відповідно до закону. Однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадщину (а.с. 4).

Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.

Як вбачається із свідоцтва серії 1-КЕ № 471415, паспорта серії КН № 662852 позивач є сином спадкодавця (а.с. 5, 6).

І таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно довідки комунального підприємства «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», виданої 26.02.2015 року за №18 судом встановлено, що станом на 29.12.2012 року квартира, що знаходиться в АДРЕСА_1 в КП « Лубенське МБТІ» зареєстрована в реєстровій книзі №25 за реєстровим номером №2980 за ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації 55 будинкоуправління 8-ї дистанції цивільних споруд ст. Гребінка.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, право власності спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на відповідну частину житлової квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2, було дійсне до їх смерті.

Враховуючи, що заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житлову квартиру за позивачем в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220 ЦК України, ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житлову квартиру задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житлову 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4