- відповідач: Управління Пенсійного фонду в м.Калуші та Калуському районі
- позивач: Ананєвич Володимир Дмитрович
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області
- Позивач (Заявник): Ананєвич Володимир Дмитрович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 345/2430/15-а
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.07.2015р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано–Франківської області
в складі: головуючого – судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Мостової Ю.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання провести перерахунок та виплату пенсії, суд –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача в частині відмови йому у перерахунку пенсії за віком відповідно до ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» та зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплату йому пенсії за віком відповідно до ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» з належними доплатами, надбавками та допомога ми відповідно до чинного законодавства, починаючи з 16.09.2008р.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач 08.06.2015р. звернувся до відповідача про перерахунок вказаної пенсії, однак 03.06.2015 р. йому було відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії на підставі ст. ст. 1, 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» на тій підставі, що в матеріалах пенсійної справи немає стажу, що дає право на пенсійне забезпечення згідно даного Закону. Таку відмову він вважає протиправною, оскільки має необхідний стаж роботи на підземних роботах, який дає йому право на перерахунок пенсії на пільгових умовах і робота на даних підприємствах має зараховуватися до відповідного стажу.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, однак подав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглянути у його відсутності.
Представник відповідача подав суду заперечення на позов, в якому позовні вимоги не визнає, просить суд врахувати обставини, наведені у запереченні на позов, а справу розглянути у його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав:
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві та уранові руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості - за Списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та членів їх сімей.
Згідно ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менше як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ встановлюється незалежно від місця останньої роботи у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтарям, але не менш як 3 розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по 1 року.
Ст. 10 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» визначено, що дія статті 8 Закону поширюється також на пенсіонерів, пенсія яким була призначена до набрання чинності цим Законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 30 липня 2002 р. отримує пенсію за віком по Списку № 1, до цього отримував пенсію по інвалідності внаслідок профзахворювання. Його загальний стаж роботи складає 48 років 10 місяців 26 днів, підземний стаж за Списком № 1 складає 29 років 2 місяці 9 днів. В підземних умовах позивач працював з повним робочим днем з 30.04.1964р. по 10.09.1975р., підземним сигналістом, машиністом скреперної лебідки, що становить 11 років 5 місяців (а.с. 16-21). Даний стаж, також підтверджується постановою Калуського міськрайоного суду від 08.09.2014р. (а.с. 7-9) та ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.11.2014р. ( а.с. 4-6).
Однак, суд вважає, що відповідач, роботу позивача на даному підприємстві безпідставно не зараховує до стажу роботи, який дає право на перерахунок його пенсії відповідно ст.ст. 1, 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», так як ст.1 даного закону слід розглядати у нерозривному зв’язку зі Списком №1 виробництв, цехів, професій та посад на підземних роботах, на роботах із шкідливими умовами праці і в гарячих цехах, робота у яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та в пільгових розмірах. Відповідач у своїй відповіді від 16.06.2015р. визнає, що періоди роботи позивача з 30.04.1964р. по 10.09.1975р. на руднику «Ново-Голинь» відносяться до робіт, передбачених Списком №1, однак тільки вважає, що дія ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» не поширюється на дані підприємства(а.с.13-14).
Так як стаж позивача за Списком № 1 складає 29 років 2 місяці 9 днів, то суд вважає, що відповідач неправомірно відмовив ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за віком відповідно до ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», що слід визнати і зобов’язати відповідача провести йому такий перерахунок і виплатити дораховані кошти, починаючи із 16.01.2015р.
На підставі ст.ст. 1, 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці» та керуючись ст. 163 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в:
позов задовольнити частково.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії за віком відповідно до положень статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з належними доплатами, надбавками та допомогами відповідно до чинного законодавства - протиправними.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до положень статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з належними доплатами, надбавками та допомогами відповідно до чинного законодавства з 16.01.2015р.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.
Головуючий:
- Номер: 2-а/345/203/2015
- Опис: визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахування та виплату пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 345/2430/15-а
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сухарник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2015
- Дата етапу: 23.07.2015
- Номер: 876/7893/15
- Опис: про визнання дій неправомірними
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 345/2430/15-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Сухарник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2015
- Дата етапу: 19.02.2016
- Номер:
- Опис: про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 345/2430/15-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Сухарник І. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 19.11.2015