Справа 1 -96 / 2007 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 04 січня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області, в складі:

головуючої-судді       Каліновської В.С.

при секретарі             Лунь О.В.

з участю прокурора Ткачука М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця АДРЕСА_1, гр. України, освіта середня, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимого, мешканця АДРЕСА_2

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.І КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в травні 2006 року, у вечірній час переслідуючи корисливу зацікавленість, шляхом вільного доступу з території звіроферми СТзОВ „ Романів" таємно викрав шифер в кількості 22 листів та пиломатеріали в кількості 0.8 м. куб., чим спричинив зазначеному товариству матеріальну шкоду на загальну суму 640 грн.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно весною 2006 року, точної дати не пам'ятає, з території звіроферми в с Романів, яка не охороняється, таємно викрав шифер та пиломатеріали. З даних будматеріалів він побудував на території свого домогосподарства гараж. З вартістю та кількістю викраденого ним майна згідний.

Вина підсудного в інкримінованому йому діянні, крім його визнавальних показів, підтверджується іншими доказами по справі, зокрема, довідкою СГзОВ „ Романів" про вартість викрадених з будівель звірогосподарства матеріалів ( а.с. 7).

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч.І КК України, оскільки він умисно таємно викрав чуже майно.

Обираючи вид і міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, те, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості та особу підсудного.

2

Приймаючи     до     уваги,     що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, те, що збитки повністю відшкодовані і СТзОВ „ Романів" не має претензій до підсудного, суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства. Тому йому слід призначити покарання в межах санкції ст. 185 ч. 1 КК України - штраф в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.І КК України, призначивши йому покарання у виді    штрафу в дохід держави в розмірі 550 (п'ять сот п'ятьдесят) гривень.

Засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід - підписку про невиїзд.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.