- Правопорушник: Харченко Анатолій Павлович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОСТАНОВА
Справа № 137/945/15-п
22.06.2015 3/137/309/15
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Літинського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, місце роботи якого не відомо, за ч.2 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.05.2015 р. о 02 год 00 хв. водій ОСОБА_1, повторно протягом року керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Д.Нечая в м. Вінниця в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’яніння проводився у КЗ ВОНД "Соціотерапія".
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «А» ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме: повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.
Будучи належним чином повідомлений ОСОБА_1 в судові засідання 08.06.2015 р. та 22.06.2015 р. не з'явився по невідомій суду причині, а тому вважаю за необхідне матеріал про адмінправопорушення розглянути без його участі (а.с.7).
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 028491 від 15.05.2015 р. (а.с. 3) та висновком медичного огляду Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія" № 810 від 15.05.2015 р. (а.с.5).
Довідкою Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС) Державтоінспекції підтверджується повторне протягом року керування ОСОБА_1 транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння (а.с. 6).
Врахувавши обставини правопорушення, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що становить 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гопкін П. В.
- Номер: 3/137/309/15
- Опис: керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 137/945/15-п
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гопкін П.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015