Справа № 0413/11317/2012

2/0413/4412/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді           Хардіної О.П.,

при секретарі: Конограй В.В.,

за участю: позивачки –ОСОБА_1,          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи –ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

В С Т А Н О В И В :

          12.10.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на своє утримання до досягнення дитиною віку трьох років. На підтвердження своїх позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають сина –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач мешкає окремо, працює, має дохід, однак про сім’ю не піклується, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач та його представник в судове засідання не з’явились, повідомлені належним чином, представник позивача направив суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з відрядженням, проте поважності причин неявки суду відповідач та його представник не надали, у зв’язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та його представника.

Треті особи в судовому засіданні присутні не були, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв*язку з чим суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності третіх осіб.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2011 року (а.с.5), від сумісного життя мають неповнолітню дитину –ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір’ю дитини є позивачка –ОСОБА_1, батьком - відповідач ОСОБА_2 (а.с.6). Дитина проживає з матір’ю, що підтверджується актом від 11.10.2012 року (а.с.8). Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює, має регулярний дохід, середній заробіток за останні два місяці підтверджено довідкою про доходи за місцем роботи (а.с.17), в той же час відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей від попередніх шлюбів: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких з нього стягуються аліменти за рішенням суду, розмір яких визначений згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25.06.2012 року –по 1\5 частина заробітку (доходу) відповідача на користь третіх осіб –ОСОБА_3, ОСОБА_4 Крім того, рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2012 року з відповідача також стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1\6 частини заробітку (доходу) відповідача, на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Таким чином, суд враховує майновий стан відповідача, який працює, має регулярний дохід, задовільний стан здоров*я, що дає підстави для висновку про можливість відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_8 віку трьох років. При визначенні частки відрахувань суд також враховує відомості про розмір заробітної плати відповідача, наявність у нього також трьох неповнолітніх дітей, на утримання яких він виплачує аліменти на підставі рішень суду, положення ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати вказаної особи та не порушує право відповідача на гарантований ст. 48 Конституції України достатній життєвий рівень для себе і своєї сім*ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що аліменти підлягають стягненню в частці від доходу і відповідач має можливість виплачувати аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) на утримання дружини, що також не буде порушувати його право на забезпечення прожитковим мінімумом.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір –214,60 грн.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,60,169,212-215, 297, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180- 183 СК України, суд-

                     В И Р І Ш И В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 –задовольнити частково.

          Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1\ 10 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 12 жовтня 2012 року до досягнення дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 віку трьох років, тобто до 10 січня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір –214 грн. 60 коп.

          Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9