Справа № 2-4226/11
2/212/116/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
09 квітня 2013 року Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1, у складі головуючого: судді – КУЛІГІНОЇ Т.Д., при секретарі ХАРЧЕНКО Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1 - цивільну справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, письмово повідомив суд про можливість розгляду справи у відсутності їх представника.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, причина неявки суду не відома.
Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача, заочно.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 16.06.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - резидент України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № 001-10074-160607.
Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 9440,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.06.2009 року.
Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 9440,00 (Дев'ять тисяч чотириста сорок гривень 00 копійок) грн., про що свідчить меморіальний ордер № 20620480 від 16.06.2007 року та рахунок-фактура № 15 від 16.06.2007 року.
Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 15 від 16.06.2007 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 15.06.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.
Відповідач станом на 05.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 05.08.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-10074-160607 від 16.06.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 11333,82 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 7626,50 грн.; заборгованість за відсотками: 780,92 грн.; заборгованість за комісіями: 2926,40 грн.
У відповідності з п. 9.1. Договору сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.
Аналізуючи зібрані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі, а, отже з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11333 гривень 82 копійок та судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 113 гривень 34 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Керуючись ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 197, 214, 215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р №29094000798369) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 11333 гривень 82 копійок та судові витрати у вигляді державного мита у розмірі 113 гривень 34 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення відповідачем.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
- Номер: 4-с/334/57/16
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4226/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулігіна Т.Д.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 23.08.2017
- Номер: 22-ц/778/941/17
- Опис: на дії державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4226/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Кулігіна Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2017
- Дата етапу: 22.03.2017
- Номер: 6/333/163/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4226/11
- Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулігіна Т.Д.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 4-с/334/82/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-4226/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулігіна Т.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2017
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 22-ц/778/1279/18
- Опис: скарга на бездіяльність державного виконавця
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-4226/11
- Суд: Апеляційний суд Запорізької області
- Суддя: Кулігіна Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2018
- Дата етапу: 01.03.2018
- Номер: 6/334/82/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4226/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кулігіна Т.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2020
- Дата етапу: 16.03.2020