Справа № 1-137/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 січня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Барчука В.М..
за участі секретаря Петрук К.В.
прокурора Плечія О.М.
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Луцьку в залі суду справу з постановою прокурора м. Луцька про вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.І, ст. 187 ч.2 КК України,
встановив:
21.10.2006 року, близько 13 год.45 хв. ОСОБА_1, знаходячись в ліфті першого під'їзду АДРЕСА_2 застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, яке виразилось в погрозі вбивства, здійснив напад на громадянку ОСОБА_3 та заволодів її грошима в сумі 80 гривень.
Він же повторно, 01.11.2006 року, близько 14 год.30 хв. ОСОБА_1., знаходячись в ліфті другого під'їзду АДРЕСА_3, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров'я потерпілого, яке виразилось в погрозі вбивства, здійснив напад на громадянкуОСОБА_4 та заволодів її гаманцем вартістю 20 гривень з грошима в сумі 588 гривень, чим завдав останній матеріальну шкоду на загальну суму 608 гривень.
Вчинення ОСОБА_1 суспільно-небезпечного діяння підтверджується доказами зібраними досудовим слідством та дослідженими в судовому засіданні.
· показами потерпілої ОСОБА_3, яка показала, що 21.10.2006 р. близько 13 год. 45 хв. в ліфті ОСОБА_1. діставши ніж погрожував їй та вимагав гроші, пригрозив, якщо комусь розкаже то він її вб'є.(а.с.8-9);
· протоколом пред'явлення особи для впізнання від 06.11.2006 р. під час якого ОСОБА_3 вказала на ОСОБА_1 як на особу яка вчинила на неї напад, (а.с.20-21);
· протоколом пред'явлення особи для впізнання від 06.11.2006 р. під час якого свідок ОСОБА_5 вказав на ОСОБА_1 як на особу яка дуже схожа на особу яка вчинила напад на ОСОБА_3 (а.с.17-18);
· показами потерпілоїОСОБА_4, яка в судовому засіданні показала, що 01.11.2006 р. близько 14 год. 30 хв. в ліфті ОСОБА_1. приставив до її тулуба ніж сказав, щоб вона віддала йому гроші інакше він її вб'є.
· показами свідка ОСОБА_6, яка в судовому засіданні показала, що 01.11.2006 р. ОСОБА_1. пішов з її сестроюОСОБА_4 показати квартиру яка здається, через деякий час сестра зателефонувала та повідомила, що її пограбовано.
· протоколом пред'явлення особи для впізнання від 04.11.2006 р. під час якогоОСОБА_4 вказала на ОСОБА_1 як на особу яка вчинила на неї напад, (а.с.20-21);
2
Своїми діями з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, ОСОБА_1. вчинив злочин передбачений ст. 187 ч.І КК України, також своїми діями з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства небезпечним для життя та здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинене повторно, ОСОБА_1. вчинив злочин передбачений ст. 187 ч.2 КК України.
Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 496 від 22.11.2006 р. ОСОБА_1. в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій виявляв, як виявляє і на даний час ознаки хронічного душевного захворювання -параноїчної шизофренії з безперервним перебігом на тлі легкої розумової відсталості, внаслідок чого не міг і не може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1. потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні із посиленим наглядом. (а.с. 130-131).
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом.
Керуючись ст.ст. 419-421 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із посиленим наглядом.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 - тримання під вартою скасувати з часу доставки ОСОБА_1 в лікувальну установу.
Речові докази по справі - наручний годинник - що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Луцького MB УМВС України у Волинській області -повернути ОСОБА_1
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду . Барчук В.М.