Справа № 130/1465/15-к

Провадження №11-п/772/125/2015

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Юненко М. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Юненка М.О.,

суддів: Пікановського Б.В.,Ващук В.П.,

при секретарі Ганзюк Л.О.,

розглянувши подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальського В.І. про визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Ковальського В.І. про вирішення питання про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції Апеляційного суду Вінницької області.

В поданні зазначено, що 22.05.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

23.06.2015 року головуючим суддею Камінським В.П. подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим,що обвинувачений ОСОБА_3 є сином секретаря судового засідання ОСОБА_5

Ухвалою суду від 23.06.2015 року заяву головуючого у справі ОСОБА_4 про самовідвід задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2015 року суддею Саландяк О.Я. подано заяву про самовідвід по причині, вказаній вище.

Ухвалою суду від 30.06.2015року заяву про самовідвід задоволено.

Штатна чисельність суддів у Жмеринському міськрайонному суді складає 8 суддів.

Судді Жмеринського міськрайонного суду Шепель К.А., Порощук П.П. у даному кримінальному провадженні вирішували питання щодо самовідводу суддів.

Судді Шепелю К.А. відповідно до наказу № 113 в/к від 17.06.2015 року про надання щорічної відпустки, з 13.07.2015 року перебуває у відпустці, тому розподіл справ не здійснюється .

Судді Жмеринського міськрайонного суду Вернік В.М.,Сенько Л.Ю. перебувають у щорічній основній відпустці.

У судді Жмеринського міськрайонного суду Ковальського В.І., відповідно до рішення зборів суддів, встановлено спеціалізацію з розгляду справ про адміністративні правопорушення .

У судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_6 закінчився п'ятирічний термін здійснення правосуддя.

З судді Порощука П.П. не можливо зняти спеціалізацію слідчого судді, так як не вистачає кворуму суддів, необхідного для прийняття відповідного рішення.

В зв'язку з неможливістю утворити новий склад суду , з метою оперативного розгляду вказаного вище кримінального провадження, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, у відповідності до ст. 34 КПК України направив матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України.

Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду , якщо: після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.

Враховуючи те, що в Жмеринському міськрайонному суді Вінницької області не можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України на підставі ст.34 КПК України доводи подання про неможливість розгляду справи Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області є обґрунтованими, тому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України слід направити до Шаргородського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, колегія суддів

по с т а н о в и в :

Подання голови Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ч.3 ст. 185 КК України направити для розгляду до Шаргородського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.

Судді:

З оригіналом вірно: