Справа № 2-30/2007
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ
25 січня 2007 р. Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді: Джерелейко О.Є.
при секретарі: Палій Л.Г.
позивача: ОСОБА_1
відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-
ВСТАНОВИВ:
5 грудня 2006 року позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи її тим, що 11 березня 1989 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований Софіївським відділом ЗАГСу Дніпропетровської області (актовий запис №НОМЕР_1).
Від шлюбу вони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Спільне життя позивача з відповідачем не склалося у зв'язку з тим, що в них різні характери, погляди на життя.
В 2000 році їхні шлюбні відносини фактично припинились. Відповідач разом з дітьми покинула ОСОБА_1 і стала проживати з іншим чоловіком.
Спору про поділ спільного нажитого майна між сторонами немає.
Між сторонами досягнуто угоду про місце проживання та утримання дітей.
З 10.01.2005 року по заяві самого ж позивача за місцем роботи утримуються аліменти на утримання дітей.
У зв'язку із викладеним позивач просить шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, а також просить стягнути з нього 25 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.
Відповідач з позовом згодна, визнає позовні вимоги у повному об'ємі, просить їх шлюб розірвати і стягнути з позивача 25 гривень за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України. Згідно ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено,
що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило 6 інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено: шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2зареєстрований 11 березня 1989 року Софіївським відділом ЗАГС Дніпропетровської області, що підтверджується копією актового запису про одруження (а.с. 19); від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що підтверджується копіями актових записів про народження (а.с.20-21); сторони проживають окремо з 2000 року, причиною розірвання шлюбу є проживання відповідача з іншим чоловіком з 2000 року, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство не ведуть, на примирення не згідні і не бажають поновлювати подружні відносини та зберігати шлюб, тому спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим. За таких обставин суд приймає визнання відповідачем позову, так як це не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
У зв'язку з цим суд дійшов висновку, що наявні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1 .Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований Софіївським відділом запису актів громадянського стану Дніпропетровської області (актовий запис №НОМЕР_1) 11 березня 1989 року, розірвати.
2.Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача ОСОБА_1державне мито на користь держави в сумі 25 (двадцять п»ять) гривень, відповідача від сплати державного мита звільнити.
3.Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.Є.Джерелейко
- Номер: 22-ц/786/1825/16
- Опис: Купко В.В. до Куркової А.В., УЖКГ ВК Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання приватизації квартири недійсною, визнання свідоцтва про право власності недійсним тап визнання права на житлову площу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-30/2007
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Джерелейко О.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2016
- Дата етапу: 17.06.2016