ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
04.07.06 Справа № 16/317.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Малого приватного підприємства «Сплав –Плюс», м. Луганськ
до Селянського (фермерського) господарства «Золоте», с. Нижня Покровка Старобільського району Луганської області
про стягнення 5665 грн. 32 коп.,
секретар судового засідання Бабаян А.В.,
від позивача –Чернявська Е.А., дов. від 22.06.06. №499,
від відповідача –не прибув,
В С Т А Н О В И В :
Суть спору: заявлена вимога про стягнення з відповідача боргу за поставлене по договору купівлі-продажу від 23.05.03. №01/23-05 насіння кукурудзи у сумі 4237,34грн. та інфляційні нарахування у сумі 1427,98грн. на несплачену суму боргу.
Відповідач у судове засідання не прибув, відзиву на позовну не надав, участі повноважного представника не забезпечив.
Розглянувши матеріали справи, вислухав представника позивача, та приймаючи до уваги необхідність витребувати від сторін додаткові докази для розгляду справи по суті, справу слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,38,77,86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 21.07.2006р. о 13 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 307.
3.Зобов’язати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,
- докази виконання зобов‘язань за договором.
4.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем в порядку визначеному в п. 4 цієї ухвали з наданням необхідних документів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України, Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал –до огляду, копію –до справи);
- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов’язань по договору,
- оригінали договору № 01/23-05 від 23.05.03. та актів приймання-передачі (належним чином посвідчені копії –до справи).
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Р.М. Шеліхіна
- Номер:
- Опис: визнання недійсним акта нормативного характеру
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 16/317
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Шеліхіна Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.07.2010
- Дата етапу: 12.08.2010