Справа № 2 - 143 - 09                              

                                                            Р І Ш Е Н Н Я

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      17 березня 2009 р. Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Уханьової І.С.

при секретарі – Радченко І.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                      в с т а н о в и в:

   ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого  29.08.1997 року в Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 7, від якого вони мають  спільну  дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування позову зазначила, що  відповідач має складний , агресивний характер, зловживає спиртними напоями, знаходячись в п’яному стані влаштовує в сім’ї сварки, жорстоко з неї поводиться, застосовує до дружини фізичне насилля. ОСОБА_1 прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу, бо з вини відповідача сумісне життя та  збереження сім’ї стало неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

        Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні   позов  визнав повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу.

      Заслухавши пояснення позивача і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

      Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного  з них.

Як встановлено судом,  виходячи із пояснень позивача, що відповідач систематично влаштовував сварки, зловживав спиртними напоями, застосовував до ОСОБА_1 фізичну силу, тому сумісне життя та  збереження сім’ї стало неможливим.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного  з них, тому  на підставі ч.2 ст. 112 СК шлюб підлягає розірванню. При цьому суд покладає сплату  державного мита за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС  на  відповідача.

Суд, керуючись ст. 112 СК, ст.ст. 15, 30, 62, 203 ЦПК України,

                                                                  в и р і ш и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29.08.1997 року в Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 7,   між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі  17 грн. за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу , ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку , через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

     С У Д Д Я: