Судове рішення #4481938

Справа № 1-99

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2009 року.  Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Грищука В.О.

при секретарі - Миляновській Х.С.

з участю прокурора - Франтовської О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 кв., 30 раніше судимого :

                         - 12.03.1997 року Ленінським районним судом м. Вінниці по ст. 140 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений 11.09.1998 року на підставі ЗУ «Про амністію»;

  - 9.12.1998 року Мукачівським міським судом Закарпатської області по ст. 101 ч.3 КК України на 10 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 11.06.2007 року.  

             

за ст.185 ч.2, ст.263 ч.2 КК України,

                                                   встановив :  

ОСОБА_2, 2 січня 2009 року коло 17.00 год. знаходячись в першому парку  вокзалу ст. Львів Львівської залізниці таємно викрав магістральну частину повітророзподілювача ватажного вагону № Л-94 чим спричинив ВП «Вагонне депо Клепарів» ДТГО «Львівська Залізниця» матеріальних збитків на суму 1492, 74 грн.

Крім того, ОСОБА_2 3 січня 2009 року, коло 18.00 год. знаходячись в першому парку вокзалу ст. Львів Львівської залізниці таємно викрав магістральну частину повітророзподілювача вантажного вагону № 37647732, чим спричинив ВП «Вагонне депо Клепарів» ДТГО «Львівська Залізниця» матеріальних збитків на суму 1492, 74 грн.

Крім того, ОСОБА_2 4 січня 2009 року, коло 18.00 год. знаходячись в першому парку вокзалу ст. Львів Львівської залізниці таємно викрав магістральну частину повітророзподілювача вантажного вагону № 44761856, чим спричинив ВП «Вагонне депо Клепарів» ДТГО «Львівська Залізниця» матеріальних збитків на суму 1492, 74 грн.

Крім того, ОСОБА_1 в жовтні 2008 року, знаходячись у м. Львові знайшов мисливський ніж, що являється холодною зброєю, носив при собі без передбаченого законом дозволу, був затриманий працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний вину визнав, та пояснив що в жовтні 2008 року приїхав у м. Львів та на Привокзальному ринку біля лотків знайшов ніж, який  підібрав, заховав у внутрішню кишеню куртки та з того часу носив при собі для самозахисту.      

2.01.2009 року приїхав у м. Львів. Позаду гуртівень біля Приміського вокзалу ст. Львів побачив вантажний вагон та металеву даталь знизу вагона, яку можна відкрутити та в подальшому здати в пункт прийому металобрухту. В той же день коло 17.00 год. повернувся до вантажного вагону, переконавшись, що нікого з людей поблизу не має, відкрутив за допомогою ключа з-під вантажного вагону металеву деталь, яку потім сховав, щоб здати в пункт прийому металобрухту.    

3.01.2009 року коло 17.00 год. пішов на Головний залізничний вокзал ст. Львів та біля складських приміщень помітив вантажний критий вагон, оглянув його помітив деталі які можна викрасти та здати в пункт прийому металобрухту. Переконавшись, що нікого з людей поблизу не має, відкрутив за допомогою ключа з-під вантажного вагону металеву деталь, яку потім сховав, щоб здати в пункт прийому металобрухту.

4.01.2009 року коло 18.00 год. повертаючись на Головний залізничний вокзал ст. Львів, біля складських приміщень де напередодні вчинив крадіжку помітив вантажний критий вагон, оглянув його помітив деталі які можна викрасти та здати в пункт прийому металобрухту. Переконавшись, що нікого з людей поблизу не має, відкрутив за допомогою ключа з-під вантажного вагону металеву деталь, яку потім сховав, щоб здати в пункт прийому металобрухту.

5.01.2009 року вирішив здати викрадені деталі у пункт прийому металобрухту, бо не мав грошей, щоб купити поїсти і для цього взяв із схованки одну викрадену деталь, поклав її у поліетиленовий пакет та пішов в напрямку Левандівки що у м. Львові. По дорозі був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову частину.  

Крім повного визнання вини підсудним його винність у вчиненому у повному обсязі доведена доказами по справі.

Показами представника цивільного позивача в судовому засіданні, яка підтвердила факт вчинення крадіжок із вантажних вагонів трьох магістральних частин повітророзподілювачів, чим відокремленому підрозділу «Вагонне депо Клепарів» Львівської залізниці завдано збитків 02.01.2009 року на суму 1492, 74 грн., 03.01.2009 року на суму 1492, 74 грн., 04.01.2009 року на суму 1492, 74 грн. Викрадене майно повернуто відокремленому підрозділу «Вагонне депо Клепарів» Львівської залізниці. Не має до підсудного претензій, просить не позбавляти його волі.

        Показами свідків ОСОБА_3 /а.с.49/, ОСОБА_4 /а.с.50/ на досудовому слідстві в тій частині що 05.01.2009 року, коло 10.00 год. на вокзал ст. Львів в ході проведення оперативно-розшукових заходів затримали ОСОБА_1 в якого виявили та вилучили поліетиленовий пакет чорного кольору в якому знаходилась магістральна частина повітророзподілювача вантажного вагона а у внутрішній кишені куртки ОСОБА_5  виявлено і вилучено  мисливський ніж без належного дозволу на носіння і зберігання та рожковий ключ  № 19-22.

Протоколом доставлення та особистого огляду від 05.01.2009 року /а.с.8/ відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено магістральну частину повітророзподілювача та мисливський ніж.

Висновком спеціаліста № 15 від 12.01.2009 року / а.с. 59-63/ згідно якої ніж вилучений 05.01.2009 року на вокзалі ст. Львів у ОСОБА_1 відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії.

Протоколом огляду речових доказів від 6.01.2009 року / а.с. 65 /, предметом огляду якого були мисливський ніж та три магістральні частини повітророзподілювача, вилучені у ОСОБА_1

Протоколом огляду речових доказів від 8.01.2009 року / а.с. 66 /, предметом огляду якого був рожковий ключ.

Таким чином винність підсудного доведена у повному об”ємі і його дії слід кваліфікувати по ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України, оскільки, він вчинив таємне викрадення чужого майна/ крадіжка /, повторно та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

        Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що визнав вину, розкаюється, його характеристику та обирає покарання у виді обмеження волі   і приходить до висновку про можливість його виправлення без відбуття покарання, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням.  

           Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд-

                                                     присудив:

       Визнати винним та засудити ОСОБА_1 :

       по ст. 185 ч.2 КК України на 4 роки обмеження волі;

   по ст. 263 ч.2 КК України на 2 роки обмеження волі.

   На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання – 4 роки обмеження волі;

   На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання за даним вироком з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки.

           Зобов”язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти дані органи про зміну проживання, періодично з”являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

        Міру запобіжного заходу засудженому – підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

        Речові доказ по справі / а.с. 69 / - три магістральні повітророзподілювачі повернуті ВП «Вагонне депо Клепарів» ДТГО «Львівська Залізниця», ніж та рожковий ключ  - знищити.

           Стягнути з ОСОБА_1 в користь  НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВС України на Залізничному транспорті / ГУДКУ у Льв. обл. р/р № 35229002009233, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416/- 363,71 грн. судових витрат по справі.

           Вирок може бути оскаржений учасниками процесу протягом 15 діб з моменту проголошення до Львівського апеляційного суду через  Залізничний районний суд м. Львова.

                                            Суддя :

  Оригінал вироку.

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація