Справа №2-2832

2009 рік.

                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                   І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И                        

18 березня 2009 року                                          м. Одеса.

          Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді – Погрібного М.О.

При секретарі          – Хмарук З.І.,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Одесі (зала судових засідань №14) цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, -

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В

          Позивачі просять визнати договір купівлі – продажу 1/10 частини житлового будинку №12 по вулиці Тихій, укладений ними з відповідачкою, 28 квітня 1995 року на  Одеській товарній біржі «GIP» – дійсним.

При цьому вони посилалися на те, що придбали вказану частину житлового будинку у відповідачки за 150 000 000 карбованців, якою по теперішній час володіють, користуються й розпоряджаються. Угоду вони оформили на біржі, що на той час передбачалося Законом і представники біржі запевнили, що такі договори легітимні. Після передачі грошей та підписання договору, відповідачка передала їм ключі від 1/10 частини житлового будинку та її звільнила. На даний час їм стало відомо, що нотаріальні контори не визнають біржові договори, як правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Тому просять, на підставі норм ст. 47 ч.2 ЦК України в редакції 1963 року, в судовому порядку їхні позовні вимоги задовольнити.

Позивача ОСОБА_1, діюча від себе та за довіреностями від інших позивачів, в судовому засіданні підтримала позов.

Відповідачка в судове засідання не прибула, направив письмову заяву про згоду з позовом та проханням розглянути справу у її відсутність. Заява засвідчена КП ДЕЗ «Пересипський» Суворовського району м. Одеси.  

          Вислухав позивачку ОСОБА_1, вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню, і на підставі  положень ст. ст. 130, 174 ЦПК України можливо постановити рішення в попередньому судовому засіданні.

           Так, судом встановлено, що 1/10 частини житлового будинку №12 по вулиці Тихій  у м. Одесі загальною площею 30,73 кв./м., на праві власності належали відповідачці на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом  за реєстрованим номером №1-3962 від 20 червня 1984 року, засвідченого Четвертою Одеською державно нотаріальною конторою та зареєстрованого в КП «Одеське МБТІ та РОН».    

           28 квітня 1995 року, позивачі купили у відповідачки, зазначену вище частину житлового будинку, сплативши продавцю 150 000 000 карбованців, про що був укладений договір купівлі – продажу на Одеській Товарній Біржі «GIP», що на той час передбачалося Законом України «Про біржі».

    При таких обставинах суд вважає, що позивачі і відповідачка взяті на себе зобов'язання виконали. А саме, позивачі передали відповідачці гроші, а остання передала їм 1/10 частину житлового будинку №12 по вулиці Тихій у м. Одесі і виїхала з неї.  

           Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню на підставі ст. 47 ч.2 ЦК України в редакції 1963 року, яка регулювала дані правовідносини на час їх виникнення.

           Керуючись ст. ст. 130, 174, 212-215, 222 ЦПК України;  ст. 47 ч.2  ЦК України в редакції 1963 року, суд, -

                      В  И  Р  І  Ш  И  В

           Визнати договір купівлі - продажу 1/10 частини житлового будинку №12 по вулиці Тихій у м. Одесі, укладеного між ОСОБА_4 з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  з другої сторони, 28 квітня 1995 року на Одеській Товарній Біржі «GIP» - дійсним.

    Копію рішення направити відповідачці.

            Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 10 днів.

Суддя: