Дело №1-629/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04марта 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи - Караченцева И.В.,
при секретаре - Пановой М.И.,
с участием прокурора - Кубрак И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. .Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 по решению местного Харьковского районного суда Харьковоской области от 18.02.2003 г., был обязан к выплате алиментов на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, но не менее Ѕ прожиточного минимума для детей соответствующего возраста до его совершеннолетия, в пользу ОСОБА_3, однако, ОСОБА_1 злостно уклонился от уплаты алиментов и допустил задолженность в период 24.05.2008 г. по 20.01.2009 г., а в перерасчете по годам и месяцам за 2008 год: с предыдущего места работы 594 грн. 20 00 коп.; за 7 дней мая – 80 грн. 57 коп.; июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь ежемесячно по 356 грн. 97 коп.; за 2009 год: за 20 дней января – 230 грн. 20 коп. то есть задолженность на период с 24.05.2008 г. по 20.01.2009 г. составила 3403 грн. 76 коп..
Действия гр-на ОСОБА_1 органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 164 ч. 1 УК Украины, т.е. злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, в связи с примирением виновного с потерпевшим.
Изучив материалы дела, выслушав подсудимого ОСОБА_1, заключение прокурора, потерпевшей – ОСОБА_3, высказавшими в судебном заседании мнение о том, что данное ходатайство может быть удовлетворено, суд считает возможным согласиться с позицией всех участников процесса.
При этом суд исходит из того, что ОСОБА_1, ранее не судим, женат, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, совершил преступление которое, в соответствии со ст. 12 ч. 2 УК Украины является преступлением небольшой тяжести, полностью возместил потерпевшему причиненный ему ущерб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 8, 282 УПК Украины, ст. 46 УК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины на основании ст. 46 УК Украины, ст. 8 УПК Украины, в связи с примирением виновного с потерпевшим – п р е к р а т и т ь .
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья И.В.Караченцев