11а-837/08
УХВАЛА
24 червня 2008 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:
Головуючого - судді Бєлан Н.О.
Суддів - Єфімової О.І., Кравченка С. С.
за участю прокурора Тертичного О.А.
засудженого ОСОБА_1
при розгляді в судовому засіданні в м. Києві кримінальної справи за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 2 квітня 2008 року, -
встановила:
Цим вироком ОСОБА_1 засуджений за ст. 309 ч.1 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав подану апеляцію на вирок суду і наполягав на тому, що він непричетний до вчинення незаконних дій, пов'язаних з обігом наркотичних засобів, зокрема стверджує, що медичний шприц з таким засобом у нього не вилучався, тому просив допитати в якості свідків осіб, які були понятими.
Як убачається з протоколу судового засідання, підсудний ОСОБА_1 давав суперечливі показання, змінивши їх, він визнав свою винуватість у вчиненому злочину і у вироку суд послався на ці показання підсудного.
Визнання підсудним своєї вини повинно бути всебічно перевірено.
Проте причини зміни підсудним показань не з'ясовані і у вироку відсутня оцінка його перших показань про те, що шприць йому підкинули, а також заяв підсудного щодо застосування до нього незаконних заходів, внаслідок чого, за його твердженнями, він визнавав обставини незаконного придбання медичного шприца з ацетильованим опієм, і про що зазначав у перших поясненнях на досудовому слідстві.
З цього приводу під час судового розгляду справи свідки (крім свідка ОСОБА_2), які підлягали виклику у судове засідання, згідно списку, доданого до обвинувального висновку, не були допитані, показання підсудного не перевірені.
Така неповнота судового слідства обмежує у повному обсязі перевірити доводи засудженого, наведені ним в апеляції на вирок суду, тому судова колегія визнає необхідним у цій частині провести судове слідство.
З метою усунення неповноти судового слідства в суді першої інстанції судова колегія також вважає необхідним дати доручення цьому суду про допит в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які були присутні при затриманні підсудного працівниками міліції.
Крім того, належить витребувати з Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 14, 86) речові докази, приєднані до матеріалів справи, але зберігаються у цьому райвідділі, які оглянути у судовому засіданні у порядку, передбаченому ст. 313 КПК України та пред'явити засудженому і свідкам, звернувши увагу останніх на дані, що стосуються властивостей вилученого медичного шприца та обставин його вилучення, упакування та направлення в експертну установу.
Керуючись ст. ст. 362, 360, 362 КПК України, судова колегія
УХВАЛИЛА:
Призначити у кримінальній справі щодо ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України проведення частково судового слідства.
Доручити судді Деснянського районного суду м. Києва Бабайловій Л.М. , головуючий при розгляді кримінально справи, допитати в якості свідків осіб, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а також виконати інші вказані процесуальні дії у відповідності до вимог глави 26 КПК України, про що скласти протокол, який направити суду апеляційної інстанції до 18 липня 2008 року.
Перенести розгляд справи в апеляційній інстанції на 23 липня 2008 року 10 год., про що повідомити сторони та начальника Київського СІЗО про доставку у судове засідання засудженого ОСОБА_1