Справа №2-3173/08

РІШЕННЯ

Іменем   України

03.06.2008   року.     м. Одеса

Суворовський районний суд м.  Одеси в складі:

головуючого судді:     Гусєва О.Г.

при секретарі судового засідання: Селімової О.В.

позивача:     ОСОБА_1,

відповідача:     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою у якій просить розірвати шлюб з відповідачем.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим,  що сімейні стосунки у них не склалися,  вони люді з різними характерами,  по різному дивляться на ведення домашнього господарювання.

Крім того просила суд стягнути на її користь аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки,  оскільки відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу дитині та не цікавиться її життям.

Посилаючись на  ст.  ст.  110,  112,  180 СК України,  вважає,  що її позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідач з позовними вимогами погодився повністю,  проти задоволення позову не заперечував,  просив суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні встановлено слідуючи факти та відповідні ним правовідносини -18 квітня 2006 року,  подружжя уклали шлюб.

Від даного шлюбу у них є спільна дитина,  донька - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подальше сімейне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача,  що має суттєве значення.

Обставин перешкоджаючих праву на подання позову про розірвання шлюбу,  передбачених  ст.  110 СК України,  не встановлено.

Матеріальної допомоги відповідач добровільно дитині не надає.

Викладені обставини підтверджуються наступним: свідоцтвом про укладення шлюб свідоцтвом про народження

Враховуючи викладене,  суд приходить до висновку,  що позовна заява підлягає задоволенню у повному обсягу,  оскільки згідно до  ст.  ПО СК України,  позов про розірвання шлюбу може бути поданим одним із подружжя.

На підставі ч. 2  ст.  112 СК України,  суд може розірвати шлюб,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них,  що має суттєве значення.

Під час отримання свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача підлягає стягненню державне мито у розмірі - 17 гривень.

Крім того позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини також підлягають задоволенню,  оскільки згідно до  ст.  180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Також з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати,  оскільки позивача звільнено від сплати державного мита при подачі позову до суду,  а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи

Враховуючи викладене та керуючись  ст.  ст.  110,  112,  180-183 СК України,  79,  88,  212-215,  294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Коновалова),  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  зареєстрований 24 жовтня 1998 року відділом РАГС адміністрації міста Мурманськ,  актовий запис № 1925.

Стягнути з ОСОБА_2,  проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1,  проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання,  неповнолітньої доньки -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частки з всіх видів заробітку щомісячно,  але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти підлягають стягненню починаючи з 10.04.2008 р. до повноліття ОСОБА_3,  26 серпня 2000 року,  тобто до 26 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито у прибуток держави у розмірі - 8, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального управління судової адміністрації в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у розмірі - 8, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу у сумі -17 гривень.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб,  шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення,  заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду,  та послідуючим наданням апеляційної скарги,  протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.