Справа № 2-884\08

РІШЕННЯ

Іменем   України

30.05.2008  року     м.  Одеса

Суворовський районний суд м.  Одеси

в складі головуючого судді:      -      Гусєва О.Г.

при секретарі судового засідання -    Селімової О.В.

за участю представника позивача -    Борисенко С. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ВАТ „Одесаобленерго" в особі структурно окремої одиниці РЕМ „Північне" до ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою у якої просить стягнути на його користь -3497 гривень 83 коп.3аборгованості за несплату вартості об'єму електричної енергії,  розрахованої на підставі акту про порушення ПКЕЕН.

Свої вимоги позивач обгрунтував тим,  що відповідач проживає у АДРЕСА_1.

За зазначеною адресою,  позивач постачає електроенергію.

Відповідач порушила правила користування електроенергією,  в результаті чого спричинила позивачу матеріальну шкоду.

Позивач посилаючись на п. п. 48,  53 „Правил користування електричною енергією для населення",   ст.  ст.  509,  525,  530,  623 ЦК України,  вважає,  що його вимоги підлягають задоволенню.

Відповідач у судове засідання не з'явилася була повідомлена належним чином,  про причин не явки суд не повідомила.

Представник позивача не заперечувала щодо заочного розгляду справи,  тому судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Заслухавши представника позивача,  вивчивши матеріали справи,  судом достовірно встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини -

Відповідач проживає у будинку по провулку Чапаєвському у м.  Одесі.

В домі де проживає відповідач,  виявлено порушення пломби державної перевірки та самовільне підключення з опор,  при цьому клемна пломба була відсутня.

Дана обставина підтверджується актом № 216415 від 20.03.2005 року.

Своїми діями відповідач порушив п. 42 „Правил користування електричною енергію",  затверджених Постановою КМУ № 1357,  від 26.07.99 року.

Матеріальна шкода,  завдана позивачу складає 3497 гривень 83 коп.

Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості,  актом 216415 від 20.03.2005 року,  довідкою про порушення ПКЕЕН.

За зазначеними обставинами,  суд вважає,  що позовна заява підлягає задоволенню,  оскільки згідно  ст.  1166 ЦК України,  майнова шкода завдана неправомірними діями фізичній особі,  відшкодовується у повному обсязі особою,  яка її завдала.

Особа яка доведе,  що шкода завдана не з її вини,  звільняється від її відшкодування.

Крім того з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 51 гривні,  оскільки позивач сплатив державне мито за подачу позовної заяви та 30 гривень витрат на судово інформаційне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене та керуючись п. 42 „Правил користування електричною енергію",  затверджених Постановою КМУ № 1357,  від 26.07.99 року,   ст.  ст.  1166,  1167 ЦК України від 16 січня 2003 г.,   ст.  ст.  88,  212-215,  224-226,  380 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ „Одесаобленерго" в особі структурно окремої одиниці РЕМ „Північне" до ОСОБА_3 - задовольнити.

Сягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі структурно окремої одиниці РЕМ „Північне" - 3497 гривень 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі структурно окремої одиниці РЕМ „Північне",  судові витрати у сумі - 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі структурно окремої одиниці РЕМ „Північне",  витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі - 30 гривень.

Судове рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом м.  Одеси по письмовій заяві відповідача,  що повинна бути надана на протязі 10 діб починаючи з дня отримання копії судового рішення відповідачем.

Судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 діб,  шляхом подачі на протязі 10 діб починаючи з дня проголошення рішення,  заяви щодо апеляційного оскарження рішення суду,  та послідуючим наданням апеляційної скарги,  протягом 20 діб після надання заяви про апеляційне оскарження.