Дело №1-184/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

22 апреля 2008 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - Стеценко О.А.

при секретаре     Чиндиной Н.Ю.

с участием прокуроров     Вяткиной СП.,  Посполитак А.И.

защитника- адвоката     ОСОБА_1

рассмотрев в зале Суворовского районного суда города Одессы в открытом судебном заседании

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  официально не работающего,  холостого,  зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 3,  ул. Раздольная д. 51,  ранее не судимого,  -

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  289 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

09 апреля 2007 года,  примерно в 21:00 часов,  подсудимый ОСОБА_2 ,  на территории частного СТО,  расположенного во дворе дома № 53 по ул. Раздольной,  поселка Шевченко-3 в г. Одессе с целью временного использования в личных нуждах незаконно завладел,  принадлежащим потерпевшему ОСОБА_3 транспортным средством - автомобилем марки «Нисан Сани» г/н НОМЕР_1,  стоимостью 20000, 00 гривен,  который находился в его временном ведении в связи с необходимостью проведения ремонтных работ.

09 апреля 2007 года,  примерно в 21:15 часов,  во время незаконного управления указанным транспортным средством,  на ул. Заболотного в г. Одессе подсудимый ОСОБА_2 ,  не справившись с управлением,  управляемого им автомобилем потерпевшего,  наехал на столб ограждения дороги,  повредив при этом автомобиль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  свою виновность в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  289 ч. 1 УК Украины признал в полном объеме,  раскаялся и пояснил о том,  что с 03 по 09 апреля 2007 года на территории частного СТО,  расположенного во дворе дома № 53 по ул. Раздольной поселка Шевченко-3 в г. Одессе,  он занимался ремонтом автомобиля марки «Нисан Сани» г/н НОМЕР_1,  принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3 Владелец автомобиля оставил ключи и технический паспорт от автомобиля. 09 апреля 2007 года,  примерно в 21:00 часов,  после выполнения ремонтных работ в автомобиле,  он,  не имея разрешения его владельца,  с целью использования в личных нуждах выехал на автомобиле из СТО. Проехав по ул. Раздольной,  он выехал на ул. Луцкую,  после чего направился в сторону ул. Заболотного в г. Одессе. Двигаясь по ул. Заболотного он не справился с управлением автомобиля и наехал на металлический столб ограждения дороги,  в результате чего в автомобиле были повреждены передний бампер,  крыло,  капот,  фонарь поворота. В тот же вечер,  с целью ремонта указанных повреждений он отогнал автомобиль к своему знакомому на станцию технического обслуживания,  расположенную на ул. Победы поселка Шевченко -3 в г. Одессе. С 10.04.2007 года по 16.05.2007 года он пояснял потерпевшему ОСОБА_3 о том,  что он отогнал автомобиль на другое СТО с целью ремонта электропроводки. 16.05.2007 года к нему на СТО приехали работники милиции,  от которых он узнал,  что потерпевший ОСОБА_3 обратился с заявлением об угоне автомобиля. У него были изъяты ключи и техпаспорт от автомобиля,  после чего он указал на место нахождения автомобиля потерпевшего.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2  своей вины в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  289 ч. 1 УК Украины,  его виновность в совершении указанного преступления подтверждается исследованными судом письменными доказательствами,  собранными в ходе досудебного следствия по делу:

•    заявлением потерпевшего ОСОБА_3 от 17.05.2007 года о незаконном завладении подсудимым ОСОБА_2  принадлежащим ему автомобилем марки «Нисан Сани» г/н НОМЕР_1 (л.д. 4);

·     явкой с повинной подсудимого ОСОБА_2  ,  в которой он собственноручно признался о совершенном им незаконном завладении автомобилем,  принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 8);

·     протоколом обнаружения и изъятия у подсудимого ОСОБА_2   технического паспорта и ключей от автомобиля марки «Нисан Сани» г/н НОМЕР_1 (л.д. 11),  признанных вещественными доказательствами по делу и возвращенных потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 20-21) на ответственное хранение;

·     протоколом осмотра автомобиля марки «Нисан Сани» г/н НОМЕР_1 (л.д. 12),  расположенного возле дома № 51 по ул. Победы,  поселка ШевченкоЗ в г. Одессе,  признанного вещественным доказательством по делу и возвращенного потерпевшему ОСОБА_3 (л.д. 20-21) на ответственное хранение;

Оценивая доказательства в их совокупности,  суд считает,  что подсудимый ОСОБА_2   совершил преступление,  предусмотренное   ст.   289 ч. 1 УК Украины по признаку: незаконное завладение транспортным средством,  с какой-либо целью и его виновность в совершении преступления доказана в полном объеме.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2   суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступного деяния,  личность подсудимого,  который ранее не судим,  впервые привлекается к уголовной ответственности,  положительно характеризуется по месту жительства,  смягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельствами,  в соответствии со   ст.   66 УК Украины,  смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2  ,  являются его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.   Обстоятельств,  в соответствии со   ст.   67 УК Украины,  отягчающих наказание подсудимого,  судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств,  суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2   и предупреждения новых преступлений,  назначить наказание в виде лишения свободы,  с применением   ст.   75 УК Украины и освобождением ОСОБА_2   от назначенного наказания с испытанием,  возложив на него обязанности в соответствии со   ст.   76 п.п. 2,  3,  4 УК Украины.

На основании изложенного,  руководствуясь   ст.    ст.   321-325 УПК Украины,  суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного   ст.   289 ч. 1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании   ст.   75 УК Украины ОСОБА_2   освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием,  установив ему испытательный срок в 1 год.

В соответствии со п.п. 2,  3,  4   ст.   76 УК Украины обязать ОСОБА_2   выполнить возложенные на него обязанности:

·     не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

·     уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;

·     периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2   до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественное доказательства по делу: автомобиль марки «Нисан Сани» г/н НОМЕР_1,  технический паспорт на автомобиль,  а также ключи от автомобиля (л.д. 20-21),  возвращенные потерпевшему ОСОБА_3 на ответственное хранение - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Суворовский районный суд города Одессы.