Дело № 1-132/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 апреля 2008 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи Стеценко О.А.
при секретарях Чиндиной Н.Ю., Куруч И.И.
с участием прокуроров Вяткиной СП., Посполитак А.И.
защитника-адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в зале Суворовского районного суда города Одессы в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
· 18.11.1985 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. 09.06.1988 г. освобожден по отбытии срока наказания;
· 19.06.1990 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 196-1 ч. 1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства;
· 20.03.1995 г. Котовским районным судом Одесской области по ст. 140 ч. 3, 44 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
· 08.04.1997 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 206 ч. 1 УК Украины к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;
· 04.11.1997 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. ст. 140 ч. 2, 43 УК Украины к 1 году 7 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. 15.09.1998 г. освобожден от отбытия наказания на основании ст. 3 Закона Украины «Об амнистии» от 24.07.1998 г.;
· 23.12.1999 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества. 25.08.2001 г. освобожден по отбытии срока наказания;
· 23.04.2002 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 263 ч. 1 УК Украины (в редакции 2001 г.) к 2 годам лишения свободы. 03.07.2003 г. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 26 дней,
· 04.09.2006 г. Суворовским районным судом г. Одессы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, с применением действия ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком 1 год. 02.01.2007 г. освобожден по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
08 февраля 2007 года, примерно в 11:15 часов, подсудимый ОСОБА_2, с целью тайного похищения чужого имущества подошел к припаркованному возле опорного пункта милиции № 3 Суворовского РО г. Одессы, расположенного в доме № 47 по ул. Леси Украинки в г. Одессе автомобилю марки «Опель Вектра» гн ВН 07-25 ОК, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_3 и, пользуясь отсутствием кого-либо вблизи автомобиля, подсудимый, путем срыва с креплений автомобиля, тайно похитил два боковых наружных зеркала, стоимостью 500, 00 гривен каждое. Осознавая, что его действия никем замечены и он действует тайно, с похищенным имуществом, общей стоимостью 1000, 00 гривен, подсудимый ОСОБА_2 с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб в размере 1000, 00 гривен. В тот же день, примерно в 12.00 часов, возле дома № 62 по ул. Героев Сталинграда в г. Одессе подсудимый ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, обнаружившими и изъявшими у него похищенное имущество.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал в полном объеме, раскаялся и дал показания о том, что 08 февраля 2007 года, примерно в 11:15 часов, с целью дальнейшей продажи, он тайно оборвал два наружных боковых зеркала с автомобиля «Опель Вектра» гн ВН 07-25 ОК, припаркованного возле опорного пункта милиции № 3 Суворовского РО г. Одессы, расположенного в доме № 47 по ул. Леси Украинки в г. Одессе. С похищенными зеркалами,
будучи не замеченным, он с места преступления скрылся. В тот же день, примерно в 12.00 часов, возле дома № 62 по ул. Героев Сталинграда в г. Одессе он был задержан УИМ Суворовского РО -ОСОБА_4, обнаружившим и изъявшим у него похищенное имущество.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины, его виновность в совершении указанного преступления, подтверждается:
· показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что утром 08 февраля 2007 года он припарковал свой автомобилю марки «Опель Вектра» гн ВН 07-25 ОК возле опорного пункта милиции № 3 Суворовского РО г. Одессы, расположенного на 1-м этаже дома № 47 по ул. Леси Украинки в г. Одессе, где он работал в должности старшего участкового инспектора милиции. В тот же день, примерно в 12 часов, вернувшись к опорному пункту он обнаружил, что на автомобиле отсутствовали два наружных боковых зеркала, стоимостью 500, 00 гривен каждое, которые были сорваны с креплений. В тот же день, в обеденное время, возле дома № 62 по ул. Героев Сталинграда в г. Одессе подсудимый ОСОБА_2 был задержан УИМ Суворовского РО ОСОБА_5 и доставлен в опорный пункт, где у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с находившимися в нем двумя боковыми наружными зеркалами от его автомобиля. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет;
· показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что примерно в 12 часов 08 февраля 2007 года он находился в опорном пункте милиции № 3 Суворовского РО г. Одессы, расположенного на 1-м этаже дома № 47 по ул. Леси Украинки в г. Одессе, где он работал в должности участкового инспектора милиции. В это же время в помещение опорного пункта зашел ранее незнакомый ему ОСОБА_6 и сообщил, что только что видел незнакомого мужчину, одетого в синюю куртку, который примерно час назад сорвал с автомобиля ОСОБА_3 два наружных боковых зеркала и, несмотря на его крики, с похищенным имуществом с места преступления скрылся. Он и ОСОБА_6 вышли на улицу, где он указал на Шедшего мимо дома № 62 по ул. Героев Сталинграда в г. Одессе подсудимого ОСОБА_2 Он подбежал к к ОСОБА_2 сзади, задержал его и доставил в опорный пункт, где из рук ОСОБА_2, изъял полиэтиленовый пакет с находившимися в нем двумя боковыми наружными зеркалами от автомобиля потерпевшего ОСОБА_3;
· показаниями свидетеля ОСОБА_7 о том, что 08.02.2007 года, примерно в 11:15 часов, выходя из парадной дома № 47 по ул. Леси Украинки в г. Одессе он услышал какой-то хру ст. Выйдя из парадной он увидел подсудимого ОСОБА_2, отходившего от автомобиля марки «Опель Вектра», на котором были оторваны два наружных боковых зеркала. Об увиденном он рассказал проходившему рядом мужчине. Мужчина стал кричать в адрес уходившего подсудимого, но, несмотря на его на крики, подсудимый с места преступления скрылся;
· оглашенными показаниями свидетеля ОСОБА_6 С, который в ходе досудебного следствия дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 32);
· заявлением потерпевшего ОСОБА_3 о похищении с его автомобиля марки
«Опель Вектра» гн ВН 07-25 ОК двух боковых наружных зеркал, стоимостью 500, 00 гривен каждое (л.д. 5);
· протоколом осмотра автомобиля марки «Опель Вектра» гн ВН 07-25 ОК, имеющего повреждения в виде отсутствия двух боковых наружных зеркал (л.д. 8 );
· протоколом обнаружения и изъятия у подсудимого полиэтиленового пакета с находящимися в нем двумя боковыми наружными зеркалами от автомобиля (л.д. 13), опознанных потерпевшим ОСОБА_3 в качестве принадлежащего ему имущества (л.д. 39);
· протоколом осмотра двух боковых наружных зеркал от автомобиля, признанных вещественными доказательствами по делу (л.д. 40-41) и возвращенными потерпевшему на ответственное хранение (л.д. 42).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд квалифицирует преступные действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и его виновность в совершении преступлений доказана в полном объеме. При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступного деяния, личность подсудимого, его негативную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием в виде язвы двенадцатиперстной кишки, смягчающее наказание обстоятельство. Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, является его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях изоляции от общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год и шесть месяцев.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в следственном изоляторе № 21 Государственного департамента по исполнению наказания в Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с момента задержания ОСОБА_2 в порядке ст. 115 УПК Украины, т.е. с 08.02.2007 года (л.д. 22а).
Вещественное доказательство по делу - имущество потерпевшего ОСОБА_3, возвращенное потерпевшему на ответственное хранение (л.д.40-42) - считать возвращенным по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а для осужденного ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Суворовский районный суд города Одессы.