Судове рішення #4487811

Дело №1-629/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

14 мая 2008 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи        Стеценко О.А.

при секретаре     Куруч И.И.

с участием прокурора     Посполитак А.И.

рассмотрев в зале Суворовского районного суда города Одессы в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданина Украины,  имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3,  холост,  не работающего,  зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее судимого:

07.06.2004 г. Килийским районным судом Одесской области по  ст.  357 ч. 3 УК Украины к оплате штрафа в размере 510, 00 гривен,  по  ст.  358 ч. 1 УК Украины к оплате штрафа в размере 510, 00 гривен,  в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.   185 ч. 1,  185 ч. 2,  199 ч. 1  УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2007 года,  примерно в 20:30 часов,  подсудимый ОСОБА_1,  находясь в салоне принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 автомобиля НОМЕР_1,  припаркованного возле дома № 13 по ул. Садовая в с.  Новая Николаевка,  Килийского района,  Одесской области,  увидел лежащую между передними сидениями,  принадлежащую потерпевшему ОСОБА_2 сумочку. Пользуясь временным отсутствием потерпевшего,  действуя из корыстных побуждений,  подсудимый тайно похитил указанную сумочку,  не представляющую для потерпевшего материальной ценности,  с находящимися в ней деньгами в сумме 4000, 00 гривен,  документами на имя потерпевшего: техническим паспортом на автомобиль марки ВАЗ 2105 г/н 849-39 О А,  временным талоном и доверенностью на право управления указанным автомобилем,  техническим паспортом на автомобильный прицеп «Спутник» г/н 1702 XT,  талонами о прохождении технического осмотра автомобиля НОМЕР_2 и автомобильного прицепа «Спутник» г/н 1702 XT,  гражданским паспортом.  С похищенным имуществом подсудимый ОСОБА_1 с места преступления скрылся,  распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению,  причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 4000, 00 гривен.

Кроме того,  в первых числах декабря 2007 года,  точная дата не установлена,  примерно в 19:00 часов,  подсудимый ОСОБА_1,  находясь на углу улиц Тираспольская и Комсомольская в г. Одессе,  путем безвозмездного получения,  с целью дальнейшего сбыта приобрел у ОСОБА_3  банкноту иностранной валюты номиналом 100 долларов США серии 2001 года с порядковым номером СВ73861945В,  изготовленной не на предприятиях,  осуществляющих выпуск денежных знаков и ценных бумаг США,  а при помощи форм плоской печати,  достоверно зная,  что она является поддельной. После чего,  приобретенную поддельную купюру подсудимый ОСОБА_1 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.

В середине декабря 2007 года,  точная дата не установлена,  примерно в 19:00 часов,  подсудимый ОСОБА_1,  находясь в помещении бара «ЧП Белоножко»,  расположенного по ул. С.  Ядова,  63 в г. Одессе,  реализуя свои преступные намерения,  направленные на сбыт поддельной иностранной валюты номиналом 100 долларов США,  в качестве оплаты за приобретенную в баре продукцию,  рассчитался с барменом указанного заведения ОСОБА_4 поддельной иностранной валютой номиналом 100 долларов США серии 2001 года с порядковым номером СВ73861945В,  изготовленной не на предприятиях,  осуществляющих выпуск денежных знаков и ценных бумаг США,  а при помощи форм плоской печати.

28 декабря 2007 года,  примерно в 20.30 часов,  подсудимый ОСОБА_1,  находясь в гостях по месту жительства своего знакомого - потерпевшего ОСОБА_5,  в квартире № 12 дома № 42/а по ул. Шилова в г. Одессе,  с холодильника,  находящегося в прихожей комнате указанной квартиры,  тайно похитил принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5К мобильный телефон марки «Нокиа 6233»,  стоимостью 1450, 00 гривен,  с находящимся в нем сим-картой мобильной связи «Киевстар»,  стоимостью 25, 00 гривен,  а всего на сумму 1475, 00 гривен.

С похищенным имуществом подсудимый ОСОБА_1 с места преступления скрылся,  распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению,  причинив потерпевшему ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 1475, 00 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою виновность в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  185 ч. 1,  185 ч. 2,  199 ч. 1 УК Украины признал в полном объеме,  раскаялся и пояснил суду о том,  что 21 октября 2007 года,  примерно в 20:30 часов,  находясь в салоне принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2 автомобиля ВАЗ 2105,  припаркованного возле дома № 13 по ул. Садовая в с.  Новая Николаевка,  Килийского района,  Одесской области,  он увидел принадлежащую потерпевшему ОСОБА_2 сумочку,  лежавшую между передними сидениями. Воспользовавшись тем,  что потерпевший вышел из автомобиля,  он тайно похитил указанную сумочку и,  попрощавшись с потерпевшим,  с места преступления скрылся. Деньги в сумме 4000, 00 гривен он потратил на собственные нужды. Сумочку и документы он хранил по месту своего жительства в г. Одессе,  намереваясь в дальнейшем вернуть их потерпевшему.

В первых числах декабря 2007 года,  примерно в 19:00 часов,  на углу улиц Тираспольская и Комсомольская в г. Одессе он встретил ОСОБА_3 ,  который пожаловался ему о том,  что за проданный им товар с ним рассчитались поддельной банкнотой иностранной валюты номиналом 100 долларов США серии 2001 года. Убедившись в том,  что банкнота действительно поддельная,  но ее можно кому-то сбыть,  он попросил у ОСОБА_3  безвозмездно отдать ему указанную банкноту. ОСОБА_3  согласился и безвозмездно отдал ему указанную банкноту. В середине декабря 2007 года,  точной даты не помнит,  примерно в 19:00 часов,  находясь в помещении бара «ЧП Белоножко»,  расположенного по ул. С.  Ядова,  63 в г. Одессе,  в качестве оплаты за приобретенную в баре еду и спиртные напитки он рассчитался с барменом ОСОБА_4 приобретенной им ранее поддельной иностранной валютой номиналом 100 долларов США серии 2001 года. Более в указанный бар он не приходил.

28 декабря 2007 года,  примерно в 20.30 часов,  находясь в гостях по месту жительства своего знакомого - потерпевшего ОСОБА_5,  в квартире № 12 дома № 42/а по ул. Шилова в г. Одессе,  с холодильника,  находящегося в прихожей комнате указанной квартиры,  он тайно похитил мобильный телефон марки «Нокиа 6233». С похищенным мобильным телефоном он ушел. Вечером следующего дня,  после драки с неизвестными парнями он обнаружил у себя в кармане лишь крышку от указанного телефона,  сам телефон им был потерян.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.  185 ч. 1,  185 ч. 2,  199 ч. 1 УК Украины,  его виновность в совершении указанных преступлений в полном объеме подтверждается исследованными судом письменными доказательствами по делу:

·     заявлением потерпевшего ОСОБА_2 о совершенном ОСОБА_1 21 октября 2007 года,  примерно в 20:30 часов,    возле дома № 13 по ул. Садовая в с.  Новая Николаевка,    Килийского района,  Одесской области тайном похищении его имущества - сумочки с документами на его имя и деньгами в сумме 4000, 00 гривен (л.д. 112);

·     явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1,  в которой он собственноручно признался в совершенном им тайном похищении имущества потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 150);

·     протоколом добровольной выдачи гр. ОСОБА_6 сумочки с документами на имя потерпевшего   ОСОБА_2   (л.д.   152),    осмотренных  (л.д.   156),    признанных   вещественными доказательствами по делу (л.д. 157) и возвращенных потерпевшему ОСОБА_2 на ответственное хранение (л.д. 158);

·     протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4 10.01.2008 года (л.д. 45) банкноты иностранной валюты  номиналом   100 долларов США серии 2001   года с порядковым номером СВ73861945В,  которую ей передал баре «ЧП Белоножко» ОСОБА_1 в качестве оплаты за приобретенную в баре продукцию;

·     явкой с повинной подсудимого ОСОБА_1,  в которой он собственноручно признался в совершенном   им   незаконном   приобретении,    хранении   с   целью   сбыта   и   сбыте   поддельной иностранной валюты номиналом 100 долларов США (л.д. 46);

·     заключением судебной технико-криминалистической экспертизы документов (л.д. 105-106),  согласно выводов которой,    банкнота иностранной валюты номиналом 100 долларов США серии 2001 года с порядковым номером СВ73 861945В,  изготовлена не на предприятиях,  осуществляющих выпуск денежных знаков и ценных бумаг США,  а при помощи форм плоской печати;

протоколом осмотра поддельной банкноты иностранной валюты номиналом 100 долларов

США серии 2001 года с порядковым номером СВ73861945В (л.д. 109),  признанной вещественным доказательством по делу (л.д. 110),  и хранящейся в материалах дела (л.д. 107);

·     заявлением потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 7) о краже принадлежащего ему мобильного телефона марки «Нокиа 6233»,  стоимостью 1475, 00 гривен;

·     явкой с повинной ОСОБА_1,  в которой он собственноручно изложил обстоятельства и способ совершения им тайного хищения имущества потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 12);

·     протоколом добровольной выдачи ОСОБА_7 крышки от мобильного телефона потерпевшего   ОСОБА_5   (л.д.    10),    осмотренной   (л.д.   97),    признанной   вещественным доказательством    по делу (л.д. 98) и сданной в камеру хранения вещественных доказательств Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (л.д. 99).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 каким-либо хроническим заболеванием,  слабоумием,  иным другим болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. ОСОБА_1 в период времени исследуемой по делу криминальной ситуации признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал,  мог в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. В настоящее время ОСОБА_8 способен понимать смысл предъявленного ему обвинения,  показания свидетелей,  осознавать необходимость ответственности,  принимать участие в следственных действиях и предстать перед судом.  ОСОБА_1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 238-241).

Органами досудебного следствия преступные действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по  ст.  185 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража),   ст.  185 ч. 2 УК Украины по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенное повторно,  по  ст.  199 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам: приобретение,  хранение поддельной иностранной валюты с целью сбыта,  а также сбыт поддельной иностранной валюты.

Оценив доказательства в их совокупности,  суд исключает из предъявленного обвинения подсудимому ОСОБА_1  ст.  185 ч. 1 УК Украины,  как излишне вмененную.

Оценивая доказательства в их совокупности,  суд квалифицирует преступные действия подсудимого ОСОБА_1 по  ст.  185 ч. 2 УК Украины,  по квалифицирующим признакам: тайное похищение чужого имущества (кража),  совершенное повторно,  по  ст.  199 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам: приобретение,  хранение поддельной иностранной валюты с целью сбыта,  а также сбыт поддельной иностранной валюты и его виновность в совершении указанных преступлений доказана в полном объеме.

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 о взыскании с подсудимого ОСОБА_1,  причиненного материального ущерба в размере 4000, 00 гривен,  а также гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 о взыскании с подсудимого 1475, 00 гривен подлежат удовлетворению в полном объеме,  поскольку доказаны материалами дела и признаны самим подсудимым.

При определении меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенных им преступлений,  данные о личности подсудимого,  который ранее судим,  по месту жительства характеризуется посредственно,  отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами,  в соответствии со  ст.  67 УК Украины,  отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1,  является рецидив совершенных им преступлений.

В качестве обстоятельств,  в соответствии со  ст.  66 УК Украины,  смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1,  суд признает его полное признание вины и раскаяние в содеянных преступлениях,  содействие раскрытию преступлений,  вследствие чего потерпевшему ОСОБА_2 была возвращена часть похищенного имущества.

С учетом изложенных обстоятельств,  суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений,  назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  321-325 УПК Украины,  суд,  -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.   ст.   185 ч. 2,  199 ч. 1   УК Украины и назначить наказание:

·     по  ст.  185 ч. 2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

·     по  ст.  199 ч. 1 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со  ст.  70 УК Украины,  путем частичного сложения назначенных наказаний,  окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет и 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей в следственном изоляторе № 21 Государственного департамента по исполнению наказания в Одесской области.

Срок отбытия наказания осужденного ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания в порядке  ст.  115 УПК Украины,  то есть с 10.01.2008 года.

Вещественные доказательства по делу:

·     имущество потерпевшего ОСОБА_2 (л.д. 156-157),  возвращенное потерпевшему на ответственное хранение (л.д. 158) - считать возвращенным по принадлежности;

·     имущество потерпевшего ОСОБА_5 (л.д. 97-98),  сданное в камеру вещественных доказательств Суворовского РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области (л.д. 99)   - возвратить потерпевшему ОСОБА_5;

·     банкноту иностранной валюты номиналом 100 долларов США серии 2001 года с порядковым номером СВ73861945В (л.д.  109-110),  хранящуюся при материалах уголовного дела (л.д. 107) -уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 - 4000, 00 гривен,  в пользу потерпевшего ОСОБА_5 - 1475, 00 гривен.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 1095, 25 гривен -стоимость проведенной судебной технико-криминалистической экспертизы документов в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Одесской области (л.д. 103).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения,  а для осужденного ОСОБА_1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора,  через Суворовский районный суд города Одессы.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація