Копія                                                                                                                  

Справа № 2-133, 2009  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Лисянський районний  суд Черкаської області

в складі:  головуючого             Золотоверхого О.І.

               за участю секретаря   Гутман О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом Лисянського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Лисянське відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив суду, що відповідно до кредитного договору №354411/8440/0366-7 від 29 серпня 2007 року Лисянським відділенням Черкаської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» було надано споживчий кредит «Споживчі цілі» ОСОБА_2 у розмірі 15000 гривень терміном на 36 місяців до 28.08.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 24,0% річних. Додатково при наданні кредиту Позичальник сплачує на користь Кредитора комісію за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку. Відповідно до п.1.3, п.5.1 вищевказаного договору позичальник зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту (588,49 грн.) та погашати відсотки за користування кредитом. Проте, відповідачем зобов'язання по договору належним чином не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по вищевказаному кредитному договору. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення з проханням погасити суму заборгованості, але відповіді на них не надходили. До цього часу борг не погашений.

29 серпня 2007 року для забезпечення своєчасного повернення кредитних коштів по кредитному договору №354411/8440/0366-7 був укладений договір поруки між Банком та ОСОБА_3.   Відповідно до п.п.1.2 та 2.1 договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника – ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань, а також несе солідарну відповідальність нарівні з Боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Станом на 23 січня 2008 року загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити боржником та його поручителем становить  13902,65 грн., а саме: 11927, 63 грн. заборгованість за кредитом; 1975,02 грн. – нараховані відсотки за користування кредитом. До цього часу відповідач не вчиняє жодних дій для погашення заборгованості, чим порушує умови договору.  

З огляду на викладене представник позивача просить суд розірвати кредитний договір №354411/8440/0366-7 від 29.08.2007 року, укладений між Лисянським відділенням ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянином ОСОБА_2 і стягнути солідарно з відповідачів на користь Лисянського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму боргу за кредитом та відсотками 13902,65 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 139,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Відповідачі позов визнали і не заперечують проти його задоволення та пояснили суду, що не змогли виконати умови кредитного договору в зв’язку зі скрутним фінансовим становищем.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Згідно з кредитним договором №354411/8440/0366-7 від 29.08.2007 року, укладеним між Лисянським відділенням ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянином ОСОБА_2, останній зобов’язувався щомісячно сплачувати кредит в розмірі 1/12 від суми отриманого кредиту (588,49 грн.) та погашати відсотки за користування кредитом.

Свої обов’язки по договору позивач виконав повністю, а відповідач ухиляється від виконання умов договору та допустив заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 13902 грн.65 коп.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з п.п.1.2 та 2.1 договору поруки ОСОБА_3 на добровільних засадах взяла на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, а також несе солідарну відповідальність нарівні з Боржником перед банком за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

На підставі ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, а в силу ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Як встановлено судом, ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього та ОСОБА_3 необхідно стягнути в користь позивача солідарно суму боргу за кредитом та відсотками у розмірі 13902,65 грн.

Крім цього, суд вважає за можливе задоволити вимоги позивача і щодо розірвання кредитного договору №354411/8440/0366-7 від 29.08.2007 року, укладеного між Лисянським відділенням ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянином ОСОБА_4, відповідно до ст.651 ЦК України, оскільки ОСОБА_2 істотно порушує умови договору, і виконання його в подальшому сумнівне.

           Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути солідарно на користь Лисянського відділення ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита в сумі 139,03 грн., а всього 169,03 грн.

           Керуючись ст.ст.526,553,554,589,611,651 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15,15-1,30,62, 202, 202-1, 203, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

          Позов Лисянського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу – задоволити.

          Розірвати кредитний договір №354411/8440/0366-7 від 29.08.2007 року, укладений між Лисянським відділенням ЧОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та громадянином ОСОБА_2.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Лисянського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» смт.Лисянка, вул. Кірова, 29  13902,65 (тринадцять тисяч дев’ятсот дві) гривні 65 копійок заборгованості за кредитом та відсотками.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Лисянського відділення Черкаської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» смт.Лисянка, вул. Кірова, 29 30 (тридцять) гривень судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та витрати по сплаті державного мита в сумі 139,03 (сто тридцять дев’ять) гривень 03 копійки, а всього 169,03 (сто шістдесят дев’ять) гривень 03 копійки.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий – підпис.                                                                            

ВІРНО.

Суддя Лисянського

районного суду                                                                                                  ОСОБА_5

         Рішення набрало чинності 06 квітня 2009 року. Оригінал рішення знаходиться у справі Лисянського районного суду Черкаської області.