Дата документу Справа № 0827/1-471/2011

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ЕУ №0827/1-471/2011 Председательствующий в 1 инстанции

Дело №11/778/354/13 Галущенко Ю.А.

Категория ч.3 ст. 185, ч.ч. 2,3,4 ст. 187, Докладчик Бараненко Л.Я.

ст. 198, ст. 257, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 389 УК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переносе даты рассмотрения дела по апелляции

19 марта 2013 г. г. Запорожье

Коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Бараненко Л.Я.,

судей Булейко О.Л.,

Дадашева С.В.,

с участием прокурора Колесник М.А.,

адвокатов Литвиненко Т.В.,

Петренко А.В.,

Доли Р.Н.,

Листопад Е.Б.

осужденных ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, потерпевшего ОСОБА_12 и апелляциям защитника осужденного ОСОБА_9 - Доли Р.Н., адвоката Литвиненко Т.М. в интересах осужденного ОСОБА_10, осужденного ОСОБА_9, осужденного ОСОБА_7, осужденного ОСОБА_8, осужденного ОСОБА_11 и осужденного ОСОБА_10 на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 08 ноября 2012 года, которым ОСОБА_7 осужден по ч. 4 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_9 осужден по ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 УК Украины, ОСОБА_8 осужден по ч. 4 ст. 187 УК Украины, ОСОБА_11 осужден по ч.3 ст. 185, ч.ч. 2,3,4 ст. 187, ст. 198, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_10 осужден ч.3 ст. 185, ч.ч. 2,3 ст. 187, ст. 198, ч.1 ст. 263, ч. 3 ст.289 УК Украины.

Рассмотрение апелляционных жалоб было назначено на 19 марта 2013 года.

В судебное заседание не явился защитник осужденного ОСОБА_11 - адвокат Скоробогатова В.Б. 18 марта 2013 года в Апелляционный суд Запорожской области поступило заявление, в котором адвокат Скоробогатова В.Б. просит ее отсутствие в судебном заседании 19.03.2013 года считать уважительным в связи с болезнью, прилагает копии выписок обследования из клиники современной офтальмологии ООО "ВИЗУС".

Осужденный ОСОБА_11 в судебном заседании заявил о невозможности рассматривать дело без участия его адвоката Скоробогатовой В.Б., просил рассмотрение данного уголовного дела перенести.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая мнение прокурора, коллегия судей считает возможным перенести рассмотрение дела на более поздний срок.

Руководствуясь ст. 360 УПК Украины 1960 г., коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение дела по апелляциям прокурора, принимавшего участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, потерпевшего ОСОБА_12, защитника осужденного ОСОБА_9 - Доли Р.Н., адвоката Литвиненко Т.М. в интересах осужденного ОСОБА_10, осужденного ОСОБА_9, осужденного ОСОБА_7, осужденного ОСОБА_8, осужденного ОСОБА_11 и осужденного ОСОБА_10 на приговор Шевченковского районного суда г. Запорожья от 08 ноября 2012 года - перенести на 02.04.2013 года на 10 час. 00 мин, о чем уведомить участников судебного разбирательства.

Председательствующий

Судьи