Справа № 2-446/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2 липня 2008 року м. Галич
Галицький районний суд, Івано-Франківської області в складі:
Головуючого судді Мули О.Д.
Секретаря Гомерда Г.М.
З участю: представника позивача ОСОБА_1
Відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ВАТ "Плюс Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
встановив:
ВАТ "Плюс Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 і просить звернути стягнення на автомобіль Skoda Oktavia (легкий універсал В) синього кольору , 2007 року випуску, (номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2) як на предмет застави.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що 23 серпня 2007 року з відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 460, згідно якого він отримала кредит для придбання транспортного засобу в сумі 21 000, 00 USD зі сплатою 15, 96 % відсотків річних, з погашенням кредиту та процентів щомісяця починаючи з вересня 2007 року по серпень 2014 року. В забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого відповідач передав у заставу ВАТ "Плюс Банк" придбаний за рахунок кредиту транспортний засіб Skoda Oktavia (легкий універсал В) синього кольору , 2007 року випуску, (номер кузова НОМЕР_3 4Ш18В007225 реєстраційний № НОМЕР_2). Згідно п. 1.2 договору застави транспортного засобу оціночна вартість предмету застави в цілому встановлена за згодою сторін в сумі 112 170, 00 грн. Відповідач не виконав зобов'язання у встановлений кредитним договором строк і прострочив погашення кредиту та сплату відсотків, у зв'язку з чим повинен сплатити суму боргу (кредит та відсотки) та сплатити пеню за несвоєчасне погашення кредиту та сплату відсотків. Просить позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві та стягнути з відповідачів понесені судові витрати.
Відповідач позов визнав і зобов'язався погасити заборгованість за кредитом.
Вислухавши в судовому засіданні доводи представника позивача, відповідача та, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до кредитного договору №460 від 23 серпня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 згідно із ст. ст. 1046 - 1048, 1054 ЦК України укладено угоду про надання відповідачу кредиту в сумі 21 000, 00 USD на строк до 22 серпня 2014 року із сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 15.96 відсотків річних.
В забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та відповідачем було укладено договір застави транспортного засобу, відповідно до якого відповідач передав у заставу ВАТ "Плюс Банк" придбаний за рахунок кредиту транспортний засіб Skoda Oktavia
2
(легкий універсал В) синього кольору, 2007 року випуску, (номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2)
За час дії кредитного договору відповідач не сплачував кредит та відсотки за користуванням кредитом. Станом по 12 травня 2008 року основна сума боргу відповідача за кредитним договором становить 33730, 91 USD доларів США), що в еквіваленті за курсом НБУ на 12 травня 2008 року становить 171 303, 22 гривні.
Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні поясненням представника відповідача, кредитним договором №460 від 23 серпня 2008 року (а.с. 24-25), додатком №1 графіком сплати ануїтетних платежів (ах.26), додатком №2 (а.с.27), договором застави автотранспорту (а.с. 28-29) витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (а.с. 32), письмовими даними про відправлення відповідачеві повідомлень про настання строку виконання всіх зобов'язань за кредитним договором та вимог про погашення заборгованості (а.с. 34- 37).
Тобто відповідач ОСОБА_2 не виконав умов кредитного договору і тому відповідно до ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушила зобов'язання, що в свою чергу згідно із ст. ст. 549, 550 ЦК України і п. 6.1 кредитного договору є підставою для застосування пені.
Крім цього відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору.
Тобто позовні вимоги обґрунтовані і підставні, а тому їх слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного, ст, ст. 572, 589, 590 ЦК України, та керуючись ст. ст. 79, 80, 81, 213, 215, п.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Для задоволення вимог ВАТ "Плюс Банк" про стягнення із ОСОБА_2 171 303, 22 гривні заборгованості за кредитним договором, ( яка складається з 103 960, 01 грн заборгованості за кредитом, 48 800, 27 грн заборгованості за процентами, 17 580, 82 грн заборгованості за кредитне обслуговування та 962, 12 грн пені.) звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Skoda Oktavia (легкий універсал В) синього кольору, 2007 року випуску, (номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний № НОМЕР_2), який належить громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Плюс Банк" 1713 гривень сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.