Судове рішення #4494274

                                                                                                                                                                                                                                      Справа № 2- 793/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

06 квітня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:             Головуючої судді                                                                Арапіної Н.Є.

    При секретарі                                                                      Тумарової К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Торез цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми ,    

                                        В с т а н о в и в :

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення суми. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за користування електричною енергією, від погашення заборгованості відмовляється. Просив стягнути заборгованість.

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідачки до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач. 16 лютого 2009 року  робітниками ХЕМ Торезької РЕМ складений акт звірки взаєморозрахунків по сплаті за спожиту електричну енергію (а.с.4).

Згідно акта звірки взаєморозрахунків з побутовим абонентом заборгованість  станом на 16 лютого 2009 року склала  2328 грн. 51 коп. (а.с.5,6).

    Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку .

    Згідно вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду і одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак не виконує зобов'язань  - не гасить заборгованість за користування електричною енергією згідно зі встановленими тарифами. Наведені обставини свідчать про наявність підстав задовольнити позовні вимоги – стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 16 лютого 2009 року у сумі 2328 грн. 51 коп.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 16 лютого 2009 року у сумі 2328 грн. 51 коп.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”.

Керуючись ст. 1166 ЦК України (в редакції 2004 року), Правилами користування електричною енергією для населення, ст.3,10,15,60,79,81, 88,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в :

             Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 16 лютого 2009 року у сумі 2328 грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 2358(дві тисячі триста п*ятдесят вісім) грн. 51 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського суду                                                                                          Н.Є.Арапіна    

Копія                                                                                                                                                                                                                                 Справа № 2- 793/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

06 квітня 2009 року Торезький міський суд Донецької області в складі:             Головуючої судді                                                                Арапіної Н.Є.

    При секретарі                                                                      Тумарової К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  міста Торез цивільну справу за позовом  відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення суми ,    

                                        В с т а н о в и в :

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідача  про стягнення суми. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак відповідач несвоєчасно вносить оплату за користування електричною енергією, від погашення заборгованості відмовляється. Просив стягнути заборгованість.

    Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з прохання слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. В разі неявки відповідачки до суду просив розглядати справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено наступні обставини справи.

Відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач. 16 лютого 2009 року  робітниками ХЕМ Торезької РЕМ складений акт звірки взаєморозрахунків по сплаті за спожиту електричну енергію (а.с.4).

Згідно акта звірки взаєморозрахунків з побутовим абонентом заборгованість  станом на 16 лютого 2009 року склала  2328 грн. 51 коп. (а.с.5,6).

    Дослідив добуті докази суд дійшов наступного висновку .

    Згідно вимогам ст.ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно робити оплату комунальних послуг.

У відповідності зі ст. 525 ЦК України однобічне відмовлення від зобов'язань чи зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися відповідно до умов договору.

Відповідач проживає у квартирі державного житлового Фонду і одержує послуги з електропостачання, які надає йому відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго». Однак не виконує зобов'язань  - не гасить заборгованість за користування електричною енергією згідно зі встановленими тарифами. Наведені обставини свідчать про наявність підстав задовольнити позовні вимоги – стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 16 лютого 2009 року у сумі 2328 грн. 51 коп.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 16 лютого 2009 року у сумі 2328 грн. 51 коп.

У відповідності зі ст.ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”.

Керуючись ст. 1166 ЦК України (в редакції 2004 року), Правилами користування електричною енергією для населення, ст.3,10,15,60,79,81, 88,209,212,214,215,223, 224-226 ЦПК України, суд-

                                                                     В и р і ш и в :

             Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”  задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію  станом на 16 лютого 2009 року у сумі 2328 грн. 51 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 2358(дві тисячі триста п*ятдесят вісім) грн. 51 коп.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Торезького міського суду                        підпис                                                      ОСОБА_2    

Суддя Торезького міського суду                                                                                          Н.Є.Арапіна    

  • Номер: 6/501/76/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-793/09
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Арапіна Н. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2020
  • Дата етапу: 16.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація