Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

ПОСТАНОВА

24 лютого 2010 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської

області в складі:

судді: Машкаринця І.М.

при секретарі: Сідей І.І.

з участю прокурора: Ярема В.П.

адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу про

обвинувачення

'

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст.296 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

По даній справі ОСОБА_2 звинувачується в тому, що 29.05.2009 року близько 1 год.,

в приміщенні бару «Оріон», який розташований на площі Корятовича, 12 в м. Ужгород,

перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, грубо порушуючи громадський порядок з

мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, наніс

ОСОБА_3 один удар рукою, затиснутою в кулак, в область обличчя, та один удар

ліктем руки в область голови, внаслідок чого останньому були заподіяні легкі тілесні

ушкодження з короткочасним розладом здоров’я.

Тоді ж, продовжуючи свої протиправні дії, підсудний ОСОБА_2 з хуліганських

спонукань наніс один удар рукою, затиснутою в кулак, в область обличчя ОСОБА_4,

після якого останній прикрив обличчя руками, а ОСОБА_2 наніс йому ще серію ударів

руками, затиснутими в кулак, в область голови, внаслідок чого потерпілому були заподіяні

легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття

кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у зв’язку з примиренням винного з потерпілими.

ОСОБА_2 клопотання підтримав, пояснивши, що визнає себе винним в скоєнні

вказаного злочину, щиро кається, примирився з потерпілими, заподіяну шкоду потерпілим та

державі відшкодував повністю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заперечив проти

задоволення клопотання, пояснення підсудного, враховуючи, що підсудній ОСОБА_2

вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілими, підтвердженням чого

є нотаріально посвідчені заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 22.02.2010 року,

відшкодував заподіяні збитки, зокрема оплатив заявлений по справі прокурором м. Ужгорода

цивільний позов на суму 1284 грн. 24 коп., суд приходить до висновку про наявність

передбачених ст.46 КК України підстав для закриття даної справи.

Керуючись ст.8 КПК УКраїни, ст.46 КК УКраїни, суд,-

І

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 296 ч.1

КК України закрити з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв'язку з примиренням

винного з потерпілими.

На постанову може бути подана апеляція на протязі 7 днів з дня одержання копії постанови.

Суддя: Машкаринець І.М.