Дело № 2-895/09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

      07 апреля 2008 года                Заводский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи:                                                               Разумовской О.Г.

при секретаре                                                                                            Сокол Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г. Николаева гражданское дело по иску областного коммунального предприятия «Николаевоблтеплоэнерго» к ОСОБА_1 , ОСОБА_2  о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения, -

                                                            У С Т А Н О В И Л:

    11.09.2008г.областное коммунальное предприятие «Николаевоблтеплоэнерго» (далее ОКП «Николаевоблтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ОСОБА_1 , ОСОБА_2  о взыскании задолженности за потребленные услуги теплоснабжения квартиры НОМЕР_1  по АДРЕСА_1  в г. Николаеве, в которой поживают ответчики, в сумме  1617,92  гривен.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

      Ответчица ОСОБА_2  на первом судебном заседании иск не признала, пояснила, что в квартире проживает  только с сентября 2008г., до этого никто там не проживал, однако доказательств в подтверждение этого  у неё нет. В последующие судебные заседания ответчица не явилась, причину неявки суду не сообщила.

     Ответчик ОСОБА_1  в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, о дне слушании дела была уведомлена надлежащим образом. На основании собранных по делу доказательств и на основании ст.169 ГПК Украины дело рассматривалось в их отсутствие.

       Суд, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, а именно: справку с ЖЕКа, копию решения № 861 от 26.09.2001г., копию предупреждения, расчет задолженности, копию решения Николаевской городского совета № 825 от 27.05.2005г.,  копию договора от 01.10.2006г. приходит к следующему.

Как установлено, что ОСОБА_2  являлась нанимателем жилого помещения и основным квартиросъёмщиком, согласно справки о составе семьи, последняя умерла, лицевой счёт  не переоформлен.

Кроме этого, установлено, что членами её семьи являются ответчики - ОСОБА_1  и ОСОБА_2 , которые, пользуются услугами по теплоснабжению в квартире НОМЕР_1  по АДРЕСА_1  в г.Николаеве, где проживают, однако своевременную оплату за оказанные услуги они не производят, в связи с чем образовалась задолженность.      

Согласно ст.64 ЖК Украины совершеннолетние члены семьи нанимателя, которые проживают вместе с ним, несут солидарную имущественную  ответственность по обязательствам.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск обоснован, однако подлежит частичному удовлетворению в приделах срока исковой давности, а именно за период с 01.09.2005г. по 01.09.2008г. в сумме 1423,67 грн., которая и подлежит взысканию  в пользу истца.

      Доводы ответчика ОСОБА_2  в судебном заседании не нашли своего подтверждения, доказательства не предоставлены.

       На основании ст. 88 ГПК Украины с ответчиков подлежат также взысканию судебные расходы.

       Руководствуясь ст.ст.7,10,60,212-215,218 ГПК Украины, суд –    

                                                                  Р Е Ш И Л:

    Иск - удовлетворить частично.

    Взыскать с ОСОБА_1 , ОСОБА_2  в солидарном порядке в пользу ОКП «Николаевоблтеплоэнерго» сумму задолженности в размере 1423,67 грн.

    Взыскать с ОСОБА_1 , ОСОБА_2  в пользу ОКП «Николаевоблтеплоэнерго» расходы на информационно-техническое обеспечение с каждого по 15 грн. и в доход государства госпошлину с каждого по 25,50 грн.

     В остальной части иска отказать.

    Решение вступает в законную силу через 10 дней с момента его провозглашения. Решение может быть обжаловано в Николаевский апелляционный суд через Заводский районный суд г.Николаева в срок и порядок, предусмотренный ст.ст.294,296 ГПК Украины.

 

  Судья:                                                                                           О.Г. Разумовская