Судове рішення #4495913

Справа №2-239/09


   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


16 квітня 2009 року                                             Глибоцький районний суд Чернівецької області


в складі головуючого – судді -                          Герасименко Н.І.

при секретарі                                                       Затолошній Р.В.

з участю представника позивача                       ОСОБА_4 .

з участю адвоката  -                                             ОСОБА_3 .

 з участю відповідачки -                                     ОСОБА_2 .


розглянувши в судовому засіданні в с. Глибока в залі суду справу по позову   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про звільнення від сплати аліментів, -

                                                           

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 . звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 . про звільнення від сплати аліментів, посилаючись на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.03.2005 року задоволено позов ОСОБА_2  до нього про стягнення аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно починаючи з 17 березня 2005 року до їх повноліття.

Однак з 2007 року відповідачка виїхала за межі населеного пункту АДРЕСА_1  де постійно проживала і неповнолітні діти залишилися проживати з ним у господарстві його батьків та перебувають на повному утриманні позивача. Крім того ОСОБА_1 . додатково змушений виконувати рішення суду  та сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 ., що в подальшому призводить  до погіршення матеріального становища дітей, які проживають з ним. Просить звільнити його від сплати аліментів по рішенню Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 березня 2005 року.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та  пояснив суду, що 2 роки діти проживають в батьків позивача, мати проживає в АДРЕСА_2 . Позивач утримує дітей і плотить ще аліменти.

Відповідачка позов не визнала та пояснила суду, що дійсно на даний час  діти проживають з батьками позивача, вони приходять до неї в гості, меншій дочці вона справляла день народження.  Дітей було забрано від неї з її дозволу вже два роки з весни.  Вона на даний час проживає в АДРЕСА_2  і в неї є нова сім»я, однак проживають в одній кімнаті і є ще мала дитина. До цих двох років вона утримувала дітей. На даний час вона  дітей  одіває, плотить  за школу, їду в школі, ремонт в школі. Позивач надавав їй аліменти регулярно через почту, вона  дітям все купляла і на даний час дітей утримує дідусь з бабусею. Батько  знаходиться за кордоном в Італії.

Суд вважає, що позов є обгрунтований та підлягає до задоволення .

Так, свідок ОСОБА_5 . пояснив суду, що  діти проживають 2 роки в нього.  Він утримує дітей. Батько  - позивач по справі висилає гроші і більше батько допомогає утримувати дітей. Цей рік за школу заплатила відповідачка.

  ОСОБА_6  пояснила суду, що вже два роки вона  з сестрою проживає в дідуся та бабусі. Мати  теж допомогає. Мати аліменти  не  віддавала ні бабусі, ні діду. Батько висилає гроші, а дід з бабусею  їх утримує.

Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 березня 2005 року з позивача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 17.03.2005 року до досягнення повноліття дітьми, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно на користь ОСОБА_2 .

На даний час   ОСОБА_1 . утримує двох неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою Турятської сільської ради №170 від 02.02.2009 року.

Довідкою Турятської сільської ради підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  р.н. зареєстрована в с. АДРЕСА_1  по АДРЕСА_3 , але фактично проживає за межами Турятської сільської ради з 2007 року.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 09.02.2008 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4  р.н. проживає в с. АДРЕСА_1  по АДРЕСА_4  але фактично не прописаний і до складу його сім’ї входить: батько - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5  р.н., мати – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6  р.н., брат – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7  р.н. – фактично перебуває за межами населеного пункту, дочка – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8  р.н., дочка – ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9  р.н.

Згідно довідок Турятської дільничної лікарні ОСОБА_7 . ОСОБА_1 ., ОСОБА_6 , ОСОБА_2 . не «д» обліку не знаходяться.

  При таких обставинах позов підлягає до задоволення, так як діти проживають та знаходяться на утриманні позивача, відповідачка не проживає з дітьми та вони не знаходяться на її утриманні, хоча вона їм також допомогає.

Оскільки ні в ЦПК України, ні в Сімейному Кодексі України не передбачено порядок звільнення від аліментів згідно судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд застосовує аналогію права.

        Так як позивач звернувся в суд  в  лютому 2009 року то суд прийшов до висновку задовільнити позов саме з лютого згідно ст.191 СК України, тобто з дня пред”явлення позову по аналогії, тобто з 12 лютого 2009 року.

Керуючись  ст. 7,10, 180-184,273 СК України, ст. ст. 3, 15, 57, 213-215 224,232,233  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.

Припинити стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4   ІНФОРМАЦІЯ_4  року народження жителя с. АДРЕСА_1   АДРЕСА_5   аліменти по судовому рішенню Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.03.2005 року за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1  про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2  року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку,  починаючи з 12.02.2009 року .

Закрити виконавче провадження по даній справі яке заведено в державній виконавчій службі АДРЕСА_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.


                                            СУДДЯ:

       

 

  • Номер: 6/565/9/20
  • Опис: заява Кремінської Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Герасименко Н.І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 31.03.2020
  • Номер: 22-ц/4815/472/20
  • Опис: заява Кремінської Наталії Володимирівни про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Герасименко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Герасименко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 05.10.2023
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Герасименко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 16.10.2023
  • Номер: 6/939/58/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-239/09
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Герасименко Н.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація