Справа №1-118/09

В И Р О К

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

13 квітня 2009 року                                 м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

з участю прокурора Масленнікової Г.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Коротченково, Шосткинського району, Сумської області, гр-на України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовозобов’язаного, раніше судимого:

1.   18.08.1999 р. за ст..ст.140 ч.1, 140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

2.   08.10.1999 р. за ст.140 ч.2, 43 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 10.08.2001 р. умовно-достроково на 11 місяців 21 день.

3.   12.05.2003 р. за ст..185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 20.12.2005 р. умовно-достроково на 5 місяців.

4.   23.01.2008 р. за ст..186 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнився 23.01.2009 р. по відбуттю строку покарання.

- за ст.186 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В ніч на 28.01.2009 р., ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння і діючи повторно, з метою заволодіння грошима потерпілої ОСОБА_2 , прийшов до її господарства, розташованого АДРЕСА_2 , де переліз через паркан і потрапив на подвір’я. Далі підійшов до хати, став стукати у двері і вікна та кричав, щоб потерпіла негайно дала йому грошей. Коли потерпіла сказала, що грошей йому не дасть, то ОСОБА_1  розбив кулаком скло у вікні, просунув руку через розбите скло в будинок і став вимагати негайно передати йому гроші, погрожуючи потерпілій, якщо вона негайно не дасть йому грошей, то він залізе в будинок і поб’є її.

Після чого потерпіла ОСОБА_2  виконуючи вимоги негайної передачі грошей, передала ОСОБА_1 . гроші в сумі 250 грн., коли той просунув руку через розбите скло в будинок, таким чином ОСОБА_1  відкрито заволодів грошима потерпілої ОСОБА_2 , чим спричинив їй матеріальну шкоду на суму 250 грн.  

    Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  по пред’явленому йому обвинуваченню за ст.186 ч.3 КК України, винним себе визнав повністю і показав, що  в ніч на 28.01.2009 р. він вживав алкогольні напої, після вжиття яких йому захотілось ще випити, але грошей не було. Після чого він пішов додому до потерпілої ОСОБА_2 , переліз через паркан і потрапив у двір будинку, далі підійшов до будинку став стукати у двері і вікна щоб ОСОБА_2  негайно дала йому грошей. На його крики потерпіла сказала, що грошей у неї не має. Тоді він підійшов до вікна, розбив кулаком скло у вікні просунув руку в будинок і став кричати, якщо потерпіла негайно не дасть йому грошей, то він залізе в будинок і поб’є її. Після цього, потерпіла дала йому гроші в сумі 250 грн., які він пропив.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1  за ст.186 ч.3 КК України, т.я. він відкрито викрав чуже майно, тобто вчинив грабіж, поєднаний з погрозою застосування насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, повторно, поєднаний з проникненням у житло.

    Призначаючи покарання, суд на підставі ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Обставиною, яка пом’якшує покарання суд враховує, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

    Обставиною, яка обтяжує покарання є вчинення злочинів у стані алкогольного сп’яніння.

    Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1  вчинив тяжкий злочин маючи незняті і непогашені у встановленому законом порядку судимості за аналогічні злочини, що характеризує його як особу, схильну до вчинення умисних злочинів, завдану шкоду потерпілій не відшкодував, суд вважає, що йому повинно бути призначене покарання тільки з ізоляцією від суспільства і призначення такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

    Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.3 КК України та призначити йому покарання - 4 роки позбавлення волі.

    Строк відбування покарання ОСОБА_1  рахувати з 31.01.2009 року з моменту його затримання та поміщення до ізолятору тимчасового тримання.

    Запобіжний захід відносно ОСОБА_1  до набрання вироком законної сили залишити без зміни – тримання під вартою.

    Речові докази по справі 85 коп., які були передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2  залишити їй як власниці.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області  через Шосткинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 , який перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя                                       О.І.Чернобай