Справа № 10-167/2008р. Головуючий у 1 інстанції Кротова Л.В.
Категорія: запобіжний захід Доповідач Тіщенко О.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2008 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді - Склярова В.М.
суддів - Тіщенко О.І., Дяченко Л.О.
за участю прокурора - Бородіної І.Т.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі матеріали про обрання запобіжного заходу по апеляції обвинуваченого ОСОБА_1на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2008 року, яким у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сел. Мецамор, Октемберянського району Вірменії, громадянина України, що проживає за АДРЕСА_1, раніше судимого:
· 1995р. Євпаторійськім міськсудом за ст. 140 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою на 2 роки;
· 1998 р. Євпаторійськім міськсудом за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
· 2000 р. Євпаторійськім міськсудом за ст. 141 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;
· 2003 р. Євпаторійськім міськсудом за ст. 140 ч.2 КК України до 2 років умовно;
- 12.11.2003р. Євпаторійськім міськсудом за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років 6 місяцям позбавлення волі, звільнений 29.08.2005 р. умовно-достроково на 9 місяців звинуваченого в здійсненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України вибраний запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Органами досудового слідства ОСОБА_1., звинувачується в тому, що 19.05.2008 р. в денний час в аптеці м. Сімферополя придбав дві пачки пігулок «Терафун» за 21 грн. 50 коп. і, знаючи властивості психотропних речовин, перевіз в м. Євпаторію, де зберігав їх по місцю свого проживання з метою приготування особливо небезпечної психотропної речовини - псевдоефедрину, а 20.05.2008 року, шляхом проведення хімічних реакцій приготував вказану особливо небезпечну психотропну речовину, яку став зберігати за місцем проживання, з метою збуту.
Він же 20.05.2008 року у 16-40 годину, по місцю свого проживання, за АДРЕСА_2 збув ОСОБА_2. особливо небезпечну психотропну речовину псевдоефедрин вагою 0,17 г в перерахунку на суху речовину.
Він же по місцю свого проживання, за АДРЕСА_2 зберігав особливо небезпечну психотропну речовину «кустарно» виготовленого препарату з эфидрина (псевдоэфидрина)», у перерахунку на суху речовину загальною вагою 0,39 г.
26.05.2008 року СВ Євпаторійського MB по даних фактах було збуджено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченому ст.307 ч. 2 КК України.
28.05.2008 роки ОСОБА_1. затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою в скоєнні злочину.
28.05.2008 року ОСОБА_1. пред'явлено звинувачення в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.
Постановою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2008 року обвинуваченому ОСОБА_1. вибраний запобіжний захід взяття під варту з тих підстав, що ОСОБА_1. раніше неодноразово судимий, звинувачується в скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, знаходячись на волі, може ухилитися від слідства та суду і перешкодити встановленню істини у справі.
У апеляції обвинувачений ОСОБА_1. ставить питання про скасування постанови суду, обранні запобіжного заходу не пов'язаною із взяттям під вартою. Вважає, що суд не врахував, що він є інвалідом 3 групи і потребує лікування.
Заслухавши доповідача, прокурора, що вважав залишити постанову суду без змін, вивчивши матеріали справи і обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не знаходить підстав для її задоволення.
Відповідно до ст. 148 КПК України запобіжний захід застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилитися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжити злочинну діяльність. При цьому, згідно ст.150 КПК України, враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого звинувачується особа і дані що характеризують його особу.
На підставі ст. 155 КПК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.
Суд першої інстанції виконав вимоги закону, розглядаючи подання слідчого СВ Євпаторійського MB ГУ МВС України в АР Крим і обґрунтовано ухвалив рішення про його задоволення, вибравши відносно ОСОБА_1запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Колегія суддів вважає, що при обранні ОСОБА_1. запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, судом враховані обставини справи, дані про особу обвинуваченого і підстав для скасування постанови суду не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165-2, 365, 366 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1залишити без задоволення.
Постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2008 року про обрання ОСОБА_1запобіжного заходу у вигляді взяття під варту залишити без змін.